Är det här rätta valet? Släppa allt & medlåntagare

[Peach]

Det är ju det jag menar.

Jaha, jag trodde att du kontrade mitt inlägg med en annan vinkel. Men tydligen verkar ju inte alla som tar lån med en medlåntagare inse att det faller på den personen om man själv inte kan betala. Tror heller inte att alla medlåntagare tänker hela varvet runt när dom ställer upp.

 

[Brorsan]

Jag skulle inte riskera en utmätning där din bror kan bli drabbad. Du kommer behöva stödet från honom i framtiden och då kan det vara bra att inte riskera den relationen.

 

[jennifer]

Jag skulle inte riskera en utmätning där din bror kan bli drabbad. Du kommer behöva stödet från honom i framtiden och då kan det vara bra att inte riskera den relationen.

hur kan det komma att drabba min bror?

 

[Jappp]

hur kan det komma att drabba min bror?

Tror att det handlar om missförstånd.Det skulle drabba din ex inte din bror.

 

[Lasseman]

Jaha, jag trodde att du kontrade mitt inlägg med en annan vinkel. Men tydligen verkar ju inte alla som tar lån med en medlåntagare inse att det faller på den personen om man själv inte kan betala. Tror heller inte att alla medlåntagare tänker hela varvet runt när dom ställer upp.

Man ska nog inte kalla det medlåntagare, utan vad det är, låntagare, är ingen skillnad på låntagare 1 och 2. Han har varit med och lånat pengar och får nog räkna med att behöva betala också.

 

[Peach]

Man ska nog inte kalla det medlåntagare, utan vad det är, låntagare, är ingen skillnad på låntagare 1 och 2. Han har varit med och lånat pengar och får nog räkna med att behöva betala också.

Ja fast när man söker ett lån så kallas det ju inte låntagare 1 och 2. Tror nog medlåntagare låter mer rimligt. Det är ju fortfarande en låntagare som kan komma att få betala.

 

[Peach]

Ja fast när man söker ett lån så kallas det ju inte låntagare 1 och 2. Tror nog medlåntagare låter mer rimligt. Det är ju fortfarande en låntagare som kan komma att få betala.

Eller du kanske menade att man bör ändra begreppet inom lånevärlden för att göra det mer tydligt?

 

[Luna]

har en total skuld på ca 630.0000kr. Just nu med min föräldrapenning får jag ut 11.000kr när jag jobbar får jag 17.000. Jag får bo hos min bror så länge jag vill. Hade tänkt släppa allt till kfm och under tiden spara så mycket jag kan och ta ut i kontanter. Det borde väl fungera?

Jennifer man skulle tro du beskriver mitt liv. Jag tyvärr släppt allt. Ansökt om skuldsanering. Inte hamnat än inkasso eller kfm. Men snart. Har varit förjävligt. Rädd släppa allt. Jag som alltid har jobbat betalat allt i tid.

 

[Brorsan]

hur kan det komma att drabba min bror?

Om du bor hos din bror är det ju där en ev. utmätning kommer ske och det som är av värde och intressant att utmäta måste han då kunna bevisa är hans.
Lånar du hans bil kan det anses att du är ägare, att den är skriven på din bror är inget bevis på ägande. Men sånt där kan ju Lasseman på sina fem fingrar.

 

[Lasseman]

Eller du kanske menade att man bör ändra begreppet inom lånevärlden för att göra det mer tydligt?

Det var min poäng precis.
"Jag är ju bara medlåntagare, Åke betalar ju"
Förvisso, men om Åke dör eller flyttar till Chile så står du med ett lån på flera hundra tusen att betala varenda krona på.