- Blev medlem
- 6 November 2011
- Meddelanden
- 1 358
- Mottagna reaktioner
- 457
- Poäng
- 557
Haha, du älskar detta forumet.Här brukar det gärna puffas för att söka om och om igen, med vändande post.
Haha, du älskar detta forumet.Här brukar det gärna puffas för att söka om och om igen, med vändande post.
Så tolkar jag det. Får man beslutat så gäller det att inbetalningarna sitter och att man håller dialog vid problemVerkar vara lite otydligt. Men jag tror att det är så om man får beslutad skuldsanering så måste den skötas till punkt och pricka. För man kan i princip inte få beslutad skuldsanering 2 gånger.
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2023.14/326203.html
”Tillämpningen i praxis av 6 § SksanL visar att det är nästan omöjligt att få skuldsanering en andra gång.
Sedan lagens tillkomst 1994 har endast femton gäldenärer beviljats skuldsanering en andra gång jämfört med att drygt 47 000 skuldsaneringar beviljats under samma tid.
Tidigare har utgångspunkten varit att skuldsanering endast kan beviljas en andra gång vid sällsynta undantagsfall. I förarbetena finns ett begränsat antal exempel varav tidsperspektivet varit avgörande.
Lång tid ska ha förflutit mellan de två skuldsaneringarna följt av en ändrad livssituation. Det krävs synnerliga skäl oavsett om tidigare skuldsanering har blivit upphävd eller om gäldenären har genomfört en skuldsanering och på nytt blivit kvalificerat insolvent.”
Som jag förstår det: Får man beslutad skuldsanering så kommer man aldrig att få det igen.
Men jag tror att det är okej att få inledande, men inte beslutad och att man kan få inledande igen.
Verkar vara lite otydligt. Men jag tror att det är så om man får beslutad skuldsanering så måste den skötas till punkt och pricka. För man kan i princip inte få beslutad skuldsanering 2 gånger.
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2023.14/326203.html
”Tillämpningen i praxis av 6 § SksanL visar att det är nästan omöjligt att få skuldsanering en andra gång.
Sedan lagens tillkomst 1994 har endast femton gäldenärer beviljats skuldsanering en andra gång jämfört med att drygt 47 000 skuldsaneringar beviljats under samma tid.
Tidigare har utgångspunkten varit att skuldsanering endast kan beviljas en andra gång vid sällsynta undantagsfall. I förarbetena finns ett begränsat antal exempel varav tidsperspektivet varit avgörande.
Lång tid ska ha förflutit mellan de två skuldsaneringarna följt av en ändrad livssituation. Det krävs synnerliga skäl oavsett om tidigare skuldsanering har blivit upphävd eller om gäldenären har genomfört en skuldsanering och på nytt blivit kvalificerat insolvent.”
Som jag förstår det: Får man beslutad skuldsanering så kommer man aldrig att få det igen.
Men jag tror att det är okej att få inledande, men inte beslutad och att man kan få inledande igen.
Det genererar ju en massa arbete som säkert blir bra i statistiken för handläggarna, 5 snabba avslag en förmiddag pga ansökningar som aldrig skulle skickats in, igen.Haha, du älskar detta forumet.
Tack för seriöst svar.Jag tror att skatteverket sammanfattning där avser personer som har har slutfört den tidigare skuldsaneringen.
Jag har fått uppfattningen när jag pratat med kollegor på skuldsaneringen att det inte är jättesällsynt att man kan få skuldsanering på nytt om man fått det tidigare beslutet upphävt pga bristande betalning, om bristen har någon rimlig grund. Tex
Arbetsgivare i KK, strul med a-kassa efter det och inte fått ordning betalningarna sen.
Långvarig sjukhusvistelse och allmän kollaps av livet, inte haft anhöriga eller god man eller något som kunnat ta tag i sakerna.
Inte rimlig grund: Tyckte att X-tusen Kronor i månaden var lite mycket pga kostnader för djursjukvård/bilreparationer/flyttat till dyrare boende utan någon speciell anledning
Men har man tagit sig igenom en skuldsanering hela vägen så är det ett otroligt tajt nålöga att ta sig igenom sedan för en andra skuldsanering.
Om man fastnat i överskuldsättning en andra gång av samma anledning som första gången, pga att man tagit lån för resor och köpt massa saker man kanske skulle låtit bli att köpa, då får man ju ställa sig frågan "Om nu personen får skuldsanering på nytt, kommer det hjälpa överhuvudtaget, eller kommer det dyka upp en tredje ansökan pga samma sak igen om ~8-10 år? Och att följden av en andra sanering endast blir att borgenärer tappar rätten till betalning?"
Jag har träffat på ett antal som har haft skuldsanering och kommit i överskuldsättning igen, bara ett par år efter den genomförda skuldsaneringen. Jag har för mig att det till och med gått så illa att man efter avslutad skuldsanering hunnit köpa bostad, skuldsätta sig och fått bostaden såld, och ändå jättemycket skulder kvar.
Jag har inte vad jag kan komma på sett att någon av dessa ens fått inledande en andra gång.
Tack för svar, det var lite det som jag var ute efter.Jag tror att skatteverket sammanfattning där avser personer som har har slutfört den tidigare skuldsaneringen.
Jag har fått uppfattningen när jag pratat med kollegor på skuldsaneringen att det inte är jättesällsynt att man kan få skuldsanering på nytt om man fått det tidigare beslutet upphävt pga bristande betalning, om bristen har någon rimlig grund. Tex
Arbetsgivare i KK, strul med a-kassa efter det och inte fått ordning betalningarna sen.
Långvarig sjukhusvistelse och allmän kollaps av livet, inte haft anhöriga eller god man eller något som kunnat ta tag i sakerna.
Inte rimlig grund: Tyckte att X-tusen Kronor i månaden var lite mycket pga kostnader för djursjukvård/bilreparationer/flyttat till dyrare boende utan någon speciell anledning
Men har man tagit sig igenom en skuldsanering hela vägen så är det ett otroligt tajt nålöga att ta sig igenom sedan för en andra skuldsanering.
Om man fastnat i överskuldsättning en andra gång av samma anledning som första gången, pga att man tagit lån för resor och köpt massa saker man kanske skulle låtit bli att köpa, då får man ju ställa sig frågan "Om nu personen får skuldsanering på nytt, kommer det hjälpa överhuvudtaget, eller kommer det dyka upp en tredje ansökan pga samma sak igen om ~8-10 år? Och att följden av en andra sanering endast blir att borgenärer tappar rätten till betalning?"
Jag har träffat på ett antal som har haft skuldsanering och kommit i överskuldsättning igen, bara ett par år efter den genomförda skuldsaneringen. Jag har för mig att det till och med gått så illa att man efter avslutad skuldsanering hunnit köpa bostad, skuldsätta sig och fått bostaden såld, och ändå jättemycket skulder kvar.
Jag har inte vad jag kan komma på sett att någon av dessa ens fått inledande en andra gång.
Nej ett avslag påverkar inte, det står också i beslutet att det inte hindrar att man söker på nytt. Är väl därför det skickas in så mycket på en gång som skapar kö.Tack för svar, det var lite det som jag var ute efter.
Har fått samtal idag (min första ansökan) och hon verkade tycka att det är slantsingling om dom ska bevilja mig eller inte, får besked inom ett par dagar.
Var mest orolig över vad som händer om det går till inledande, men inte till beslutande. Ifall man bränt sina broar då om någon bank klagar och får rätt och att man inte har rätt till inledande igen. Men så verkar inte vara fallet.
Jag kommer sköta mitt om jag får sanering, både under och efter. En chans som jag längtat efter under lång tid.
Ja och jag svarade inledande sanering.Vi pratar fortfarande om inledande skuldsanering. Om man får avslag på inledande för att man har 500.000 i skulder och flera borgenär överklagar och sen söker 1 år senare när man har 1.3 miljoner i skulder istället så borde ju chansen fortfarande finnas, annars kan det ju hålla på tills dom pengarna blivit 10 miljoner
Och då kan det ju vara bra att vänta tills orsaken till avslag har ordnat sig.Här brukar det gärna puffas för att söka om och om igen, med vändande post.