Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Mitt mål är att klara av mina 12 skuldsaneringsinbetalningar utan att komma efter med övriga räkningar och kostnader, samt att familjen ska överleva. Och hålla mig frisk i 365 dagar till.
Situation 3: Har skuldsanering baserad på bruttolön 50000 kr. Löneväxlar så att bruttolönen blir 40000, men fortsätter betala på skuldsaneringen enl bruttolön 50000.
Det var min fundering. Och ni svarar att då ska man betala enligt skuldsanering baserad på 50000 plus 5000 kr till.
Ja, självklart! Men nu försörjer han sig inte själv ändå så det går ju pengar som egentligen skulle gå till annat. Men poängen var ju att resten av familjen klarar oss utan de pengarna och borde då enligt resonemanget om löneväxling istället läggas på en högre betalplan i min skuldsanering.
Det tangerar väl bedrägligt beteende och skäl för avslag. Medvetet dra på sig en skuld för att låta den ingå i en skuldsanering. Skulle jag nog ha invänt med om jag var borgenär och kände till detta.
Vi gör ju det redan nu eftersom jag försörjer en son som inte ingår i vårt normalbelopp. Teoretiskt skulle jag ju kunna låta bli att göra det och löneväxla några tusenlappar i stället. Men då skulle tydligen kfm istället sänka mitt förbehållsbelopp och kräva in dessa pengar genom att höja min...
Vi gör inte så stort väsen av julen. Julklappar är det bara yngsta sonen som får och de började vi inhandla för ett tag sedan.
Vi handlar julmaten den 23e och det blir inget märkvärdigt. Julgröt (gör själv), lite köttbullar, leverpastej, sill och nån lax, några potatisar, lite julmust och en...
Nej, varenda krona man sparar ska ju gå till borgenärerna enligt en del här på forumet. Lyckas man dra ned på kostnader så ska man ju leva på mindre än sitt förbehåll och pynta in resten. (Obs! Ironi.)
Jag tänker inte göra detta, men blev intresserad av varför det inte skulle vara möjligt om man fortsätter att betala på sin skuldsanering helt enligt betalplanen. Jag tror faktiskt att ni har fel. Det finns inget lagstöd för att ompröva betalplanen lika lite som det finns lagstöd att ompröva om...
Och olika i olika bostadsbolag i samma kommun. En del godkänner upp till två anmärkningar, en del ingen anmärkning i min kommun. En del accepterar om man har borgensman.
Det kan vara så att du har rätt att behålla boendet och din sambo får skaffa nytt boende.
En annan aspekt i det hela kan vara att plötsligt har du betalat av så mycket att du inte längre är kvalificerat insolvent och då anses kunna betala av skulderna själv. Tänk på det om du nu anstränger dig väldigt mycket över den kapacitet du kommer att ha mer långsiktigt framåt i tiden.
Men hur får ni ihop det så? Jag har en nettolön idag som jag ska betalar 13000 kr till Skusan och får behålla 19000 kr. Om jag av de 19000 kr väljer att åka till Mallorca varje månad och äta vatten och bröd är det ingen som gnäller. Om jag väljer att ha x antal hundar till en kostnad av 5000 kr...
Det kan bli förödande att betala mycket på vissa lån efter att ansökan om skuldsanering skickats in. Kan bedömas som gynnande av borgenär. Är du säker på att det är vad juristen sagt att du ska göra? Betala proportionellt på alla lån.
Jag begriper verkligen inte det här med löneväxling och eftersom det inte är något jag tänker göra så ger jag upp. Men ändå, om jag löneväxlar 10000 (av bruttolönen) betyder det väl att jag får ut ca 5000 kr mindre i netto? Så om jag väljer att spendera dessa 5000 kr netto på att få en bättre...
Yes, jag vet. Har gjort det ett antal gånger. Har även ett försök att få något från SAS strejken, men det ligger i domstol just nu så vi får väl se. Denna gång blev det till och med en övernattning i ett annat land. Är inte hemma förrän i morgon em. Om nu flyget i morgon är i tid.