Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Det kan ställa till det, men positivt i detta fallet om det inte finns något övervärde.
När det gäller bolånet, så kommer banken inte låta honom ta över din del. Han har ju 0 kreditvärdighet och har inledande skuldsanering. Är mycket bättre för dem att kunna kräva dig på hela lånet också...
Han kommer troligtvis inte få skuldsanering om ni är mitt i en separation och bodelningen inte är klar.
Sälj fastigheten är mitt råd, han kommer inte kunna ta över några lån på den, varken under inledande, eller om han får sanering.
Kan t.om bli så att du ensam får betala på lånen trots att...
Tvärtom, det var minst en höjning till som sades. Förövrigt så tappa kronan ännu mer värde idag, så höjningen var uppenbarligen för liten. Blir knepigt för riksbanken i september, då alla andra kommer ha en högre styrränta, de kommer behöva höja 0,5-0,75 bara för att komma ikapp…
står utslag i mål gallras senast 10 år, så det är väl tvärtom? Utslaget gallras, men målet gallras inte?
oavsett så sparas någonting med tanke på att media fortfarande kan gräva fram att politiker haft ärende hos kronofogden på nittiotalet…
Gallring
12 § Uppgifter och handlingar i databasen skall gallras senast tre år efter utgången av det kalenderår då det mål som uppgifterna eller handlingarna hänför sig till avslutades.
Uppgifter om utslag i mål om betalningsföreläggande skall dock gallras senast tio år efter utgången av det...
Okej läste lite slarvigt trodde du menade både du och coma.
När det gäller lagstiftningen så tolkar jag som sagt det som att ”särskild hänsyn” betyder just det, medan ni verkar tolka det som ”ingen hänsyn”.
står även i proppen att skuldsanering ska kunna beviljas även om skulderna är nya, inte...
Okej du skrev tidigare att det var för att skatten för 2022 inte var fastställd? Har du fått mer än ett avslag?
sen läser jag det som att man fortfarande kan få avslag för lån i närtid, dock ska ingen särskild hänsyn tas till just det.
dvs att det inte är extra graverande som t.ex skulder pga...
Tror du övertolkar det… skuldernas färskhet kan fortfarande vara det som avgör, men som en komponent av flera.
Tvivlar starkt på att en egen spalt om skuldernas färskhet skulle vara tjänstefel.
Har förövrigt inte sett någon som skrivit att de fått avslag enbart för att skulderna var för nya...
Du gör en omprövning om du får förändras inkomst, skulle du tjäna såpass mycket att alla skulderna blir betalda inom saneringsprogram, så blir betalplanen förkortad.
skulle du komma över pengar via vinst/arv osv så meddelar du det och lär då få göra en engångsbetalning och sedan betala 0 resten...
Spelar inte så stor roll om den ”ska vara borta” när inget kreditupplysningsbolag tar bort den… kollade mina gamla papper nu och creditsafe tog inte heller bort den.
så iaf uc/bisnode/creditsafe kommer fortfarande visa en anmärkning även om den var felaktig från början och är ”återvunnen”
min anmärkning fanns kvar med en fotnot (utslag till domstol pga återvinning)
Fanns kvar både på uc och bisnode, så nej den försvinner inte per automatik iallafall.
Möjligt att man kan få bort den helt om man kontaktar uc/bisnode, men eftersom jag ändå har skuldsanering så gjorde jag inget åt det.
1. Kostnader för abbonemang måste du betala själv, dem ca 5000:- du får behålla efter hyran är betald ska gå till b.la det.
2. För dåligt insatt i det.
3. du får göra vad du vill med pengar som blir över varje månad.
4. juni och december är betalfil månader, så de två månaderna får du behålla...
Om du vill undvika sanering och kämpa på så bör du kunna skicka in om jämkning så får du it betydligt mer or månad. Räkna ut vad du betalt i ränta hittills iår och vad du kommer att betala i ränta resten av året...
nu kanske jag tänker fel, men har du fått en tredskodom, så är ju inte skulden tvistig längre?
Då har du förlorat tvisten genom att inte dyka upp/yttra dig.