Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Spontan tanke: Pumpa in allt du kan på dom med högst ränta och lägsta belopp på dom andra.
Beloppen i sig är inte omöjliga att hantera men kan kanske kräva några samtal om anstånd.
Ja, jag är 99% på att jag fich kopior när det begav sig, sista upplysningen tog nog för kring ett år sedan.
Samtidigt går det att kolla årsinkomster via Skattemyndigheten utan att man får besked om jag fattat det hela rätt.
I så fall ser dom den skattepliktiga inkomsten och kan agera utifrån det...
Under inledande och ett litet tag efter beslut kom det ett antal från bla UC.
Detta avtog rejält under första året, idag (precis påbörjat år 4) kommer det inga alls.
Mmmmm.... Men under i alla fall min löneutmätning drogs eventuell skatteåterbäring av KFM under alla år (9+ år).
Så jag såg beloppen varje år men det betaladedes aldrig ut något.
Hittade detta :
https://www.hallakonsument.se/konsumentratt/skulder-och-preskription/
Begripliga förklaringar.
Preskriptionstiden skiljer sig mellan olika typer av skulder. För varor och tjänster du köpt av ett företag är preskriptionstiden tre år. Preskriptionstiden räknas från sista...
Har du anmält korrekta uppgifter till KFM (hyra med mera)?
Länk : https://kronofogden.se/nagon-har-ett-krav-mot-dig/kravet-ar-faststallt---du-ska-betala-eller-gora-nagot/du-foretaget-kan-inte-betala/mina-inkomster-och-utgifter
Låter som en drastisk sänkning annars...
Jag hade privat hyresvärd när min löneutmätning började.
Det enda jag gjorde var att styrka hyran med en kopia av hyresavin då jag hade relativt hög hyra då och detta ifrågasattes av KFM.
Hyresvärden kontaktades inte då eller senare heller.
Visserligen var detta ett antal år sedan men jag tror...
Som sagt, antalet parametrar som vägs in är höljt i dunkel och så även hur dessa viktas mot varandra.
Och när vi vi (inte jag iaf) känner varken alla parametrar och alla förutsättningar sökanden i fråga har angett kring situationen känns diskussionen väldigt spekulativ.
En vild och högst personlig gissning är att alla saker vägs in men viktas lite olika;
Tex sökandes familjesituation, ålder, hälsa (arbetsförmåga), lånens ålder, skuldernas totala storlek, osv, osv, ...
Så lånens ålder har säkert en viss inverkan även om det inte är en ensamt avgörande faktor...
Så har jag också tolkat att det hela fungerar.
Då vissa beslut baseras på förändringar gentemot tidigare beteende måste någon sorts historik finnas tillgänglig.
Då beslutet baseras på hushållets totala inkomster (om jag tolkat informationen i äldre trådar korrekt) kan det vara av vikt att KFM har rätt underlag för beslutet.
När jag sökte 3 år sedan bytte sambon tjänst precis i samma veva, anmälde detta under under inledande.
Det gick igenom ändå. Är nog...