Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Lite uppdatering. Pratade med min handläggare och det verkade inte som ärendet var överlämnat till jurist ännu. Bra info för den som har samma väntan kanske.
Jag upplever att det är ganska vanligt att arbetsgivare tar en UC vid nyanställning. Varit med on det ett flertal tillfällen, och inget nytt påhitt, då det var ett antal år sen sist. Var jobb med kundkontakter och budgetansvar men inte hanteringav kontanter och utbetalningar osv. Egentligen helt...
De brukar ringa vid inledande och dubbelkolla om några uppgifter kring inkomster och levnadskostnader ändrat sig osv, men finns säkert undantagsfall. Avslag skulle jag tro meddelas per post.
Förstår dej. Det är skittufft. Förfluten tid från inlämnandet, kraften det har tagit att komma så här långt osv. Så nära men ändå inte på nåt sätt. Lycka tull hur som helst!
Absolut, skäl nog till att ärendet ska gå till jurist. Det ska väl alla invändningar göra? Men kan väl knappast (Hoppas jag) vara skäl till avslag? Kanske har fel där men om en invändning ska leda till avslag ska den väl egentligen kunna uppvisa något som utredningen dittils inte visat...
Yes, första gången (2016) inkom det invändningar och juristen valde att avslå. Inga nya fakta hade tillkommit, men en annan persons samlade bedömning kan vara helt annorlunda fick jag erfara.
Har andra ansökan inne nu, och givetvis har det även nu ramlat in ett par invändningar. Inget av värde...
Vilken nagelbitare alltså... Tiden rinner iväg.
Är det månne någon annan här inne på detta eminenta forum som också sitter och väntar på att jurist går i genom era ansökningar efter att ha fått invändningar?
Borde väl inte vara någon fara. Den är ju inte din i juridisk mening, och iom att du har skuldsanering kommer ju inte heller utmätning på fråga. Det finns enligt hörsägen sådana fall där en lånad bil blivit utmätt.
Problemet kommer väl till om det är moraliskt förenligt, alltså, lån vs...
Om man leker lite med tanken på att TR lämnade åter ärendet för ett inledande trots KFMs vilja till avslag initialt, kan det spela in till beslutet så här på sluttampen.
Isåfall, skulle det ha negativ eller positiv betydelse till en bedömning efter invändningar?
Eller har det ingen inverkan...
OK, och en överklagan är ett hinder mot att ett eventuellt avslag vinner laga kraft om jag tänker rätt?
(Hoppas jag slipper såklart men tycker att det kan vara bra förberedd på olika scenarion)
Kanske flummade lite haha. Förra ansökan överklagades till tr då den efter ivändningar avslogs. Dock utan framgång.
Denna ansökan, alltså ansökan nummer två, avslogs direkt men man hade missat väsentligheter så jag överklagade till tr som delade mina åsikter varpå jag fick ett inledande.
Så...
Japp, så är det ju, lite handläggningstider alltså. Minns inte riktigt hur det var vid förra ansökan/överklagan, halkade ner i depression ett tag där..., men TR beslutade om att gå på KFMs linje ganska omgående och efter nån månad var jag tillbaka med utmätning. Skrev iofs en ganska dåligt...
Oj, det var länge... jag fick inledandet i Augusti och slutgiltiga förslaget i November så det tar ju lite tid och varierar säker rätt mycket från fall till fall skulle jag kunna tänka mig, pga olika komplexa delar i våra liv och leverne.