Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Omprövningskön verkar växa igen.
Den 16 Jan påbörjades ärenden inkomna 19 Sept. (..)
Den 23 Jan påbörjades ärenden inkomna 26 Sept. (7)
Den 30 Jan påbörjades ärenden inkomna 10 Okt. (14)
Den 6 Feb påbörjades ärenden inkomna 11 Okt. (1)
Den 13 Feb påbörjades ärenden inkomna 16 Okt. (5)
Den 20...
När jag hamnade hos KFM var prioritetsordningen denna:
Hyra
El
Fackavgiften och hemförsäkringen
Visserligen var detta ett bra tag sedan men ordningen torde vara ungefär detsamma än idag?
Mao saker som kan bli jobbiga att ersätta med betalningsanmärkningar.
Det går inte snabbt i omprövnings-kön...
Den 16 jan påbörjades ärenden inkomna 19 Sept.
Den 23 jan påbörjades ärenden inkomna 26 Sept.
Den 30 jan påbörjades ärenden inkomna 10 Okt.
Den 6 Feb påbörjades ärenden inkomna 11 Okt.
Den 13 Feb påbörjades ärenden inkomna 16 Okt.
Kön verkar växa.
@Lasseman / @Insatt
Prioriteras inkommande ärenden olika? Har tex nyansökningar högre prio än omprövningar?
Eller är det olika avdelningar/team som hanterar respektive "inkorg"?
Omprövningar kan jag på sätt och vis förstå: Man är rädd att bli av med sin sanering, detta gäller även mig själv.
Men att skicka in löpande ansökningar (och att råda folk att göra det) utan att reflektera och agera på avslaget är ett riktigt gissel.
Nu har takten stannat av (helt?) för omprövningar:
Den 16 jan påbörjades ärenden inkomna 19 Sept.
Den 23 jan påbörjades ärenden inkomna 26 Sept.
Den 30 jan påbörjades ärenden inkomna 10 Okt.
Den 6 Feb påbörjades ärenden inkomna 11 Okt.
En (1) dags framsteg på en vecka!! :oops:
Nu har takten ökat lite för omprövningar:
Den 16 jan påbörjades ärenden inkomna 19 Sept.
Den 23 jan påbörjades ärenden inkomna 26 Sept.
Den 30 jan påbörjades ärenden inkomna 10 Okt.
Ja, och att uppmana människor att "spamma" KFM med ännu mer mer eller mindre befogade ansökningar när dom redag går på knäna känns inte heller helt genomtänkt
Anledningen till avslagen står i beslutet, gör man inget åt orsaken är det ganska poänglöst att söka på nytt.
Ändå ser man denna rekommendationen lite då och då. Tyvärr...
Förvisso, att informationen finns för internet bruk för KFM är en sak.
Men kan andra, tex myndigheter, företag eller privatpersoner ta del av den informationen?