Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Förstår det. Men återigen, vissa ger ju avslag för nya skulder i rangen 3-5 år som är 5% av totalskulden, medans vissa ger OK på 0-1 år med 10% av totalskulden (Obs exempel)
Det är ju än mer luddigt och förstår att det är flera delar i skäligheten, men motiveringen för skulder för nära i tiden...
Jag fick inledande i maj och återbäringen i juni. Runt 40k.
Nämnde inget för handläggaren utan tänkte att dem säger till isåfall.
Väntade tills jag fick beslutad innan jag började bränna dem dock.
Absolut.
Men ett ställningstagande skulle ju kunna ge en fingervisning, istället finns ingenting nu.
Annars kan man ju alltid låta domstolarna utforma en praxis, om nu någon överklagan någonsin når en instans där just den frågan prövas.
Imo vore det rimligare att man gjorde ett ställningstagande från KF sida där man bedömer vad skälig tid för nyaste skulder är.
Det gäller ju inte bara detta ärendet utan diffar ju mycket i många poster man sett på detta forum.
På så sätt skulle man säkert kunna undvika en del onödiga...
Samtidigt får dem inte utmäta något förrän dess att ev avslag vunnit laga kraft (3v), så då hinner du disponera om dem pengarna då isåfall. Inget att stressa över just nu. Njut av den lilla extra bonusen istället.
Mitt senaste var 4 månader innan inledande på 10K.
Det var också för att ”överleva” under en period mellan lön och föräldrapenning. Motiverade det med varför det hänt och nämnde att jag förstod att det var dåligt för skäligheten.
Min handläggare sa att det inte behövde betyda någonting för...
https://kronofogden.se/download/18.6afc1d4217d1812e6e45bfa/1720172722228/Omprovning-av-skuldsaneringsbeslut.pdf
”Vi tar fram rättsliga ställningstaganden i principiella frågor när rättsläget är oklart. Syftet med ett ställningstagande är att vi tillämpar lagen på ett enhetligt sätt.
Vi ska...
Det stämmer väl, med vissa undantag Lasse? Säg ex att man är sambo/gift vilket gör att denna summan gör att man % förväntas bidra mer till hemmet än innan, då får man ju lite mer utrymme?
Och hur är ditt exempel relevant till TS fråga eller det vi diskuterat alls?
Nu var ju inte frågan vad som hände om han hade 100k i skulder och vann på eurojackpot.
Svårt att hantera att du har fel helt enkelt?