Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Spontan tanke:
När bouppteckningen är klar och ev. överskott fördelats mellan arvingar är det säkrast att ompröva.
Då riskerar han inte att skuldsaneringen avbryts i alla fall.
Har bytt både arbetsgivare och tjänst under både löneutmätning samt skuldsanering utan några problem.
Då jobben inte varit varken klassade eller direkta "chefs-tjänster" har jag inte ens nämnt min privatekonomi.
Personligen anser inte jag att det hör dit överhuvudtaget.
Jag tror du har svaret i sista meningen. Då det är en individuell bedömning kan man nog bara spekulera om utfallet då ingen här har alla parametrar som behövs.
Har du skuldsanering är skuldsaldot 0.
Mao ingen utmätning sker om inte nya skulder tillkommit efter beslut om skuldsanering men då har du å andra sidan skulsaldo.
Personligen hade jag inte kört en meter i en bil i den prisklassen om jag hade skuldsaldo hos KFM.
Blir bilen utmätt kan du/ni ha en lång och brant uppförsbacke för att få tillbaka bilen och i värsta fall bli av med den.
Kan motivera varför du kan jobba endast 90% bör det inte vara hinder i sig.
Jag har jobbat 90% långt innan jag sökte och fick det beviljat.
Ingen borgenär motsatte sig heller.
Ingen av mina omprövningar resulterde i förändring trots i mitt tycke stort engångsbelopp ~65 000Kr.
Dom övriga var på mindre belopp, kring 35-50 000Kr.
Jag vill inte spekulera om det sker alltid. Uppenbara avslag, typ för små förändringar, gissar jag att KFM gallrar bort direkt utan att dra igång hela maskineriet.
Det tar ju trots allt ett antal arbetstimmar att skicka ut till borgenärerna och sedan gå igenom deras svar osv osv...
Gjorde 4 eller 5 omprövningar under skuldsaneringen (utbetalningar bonus, rejäl löneökning, med mera) men blev inte kontaktad en enda gång för kompletteringar. Så nej, du blir nog inte alltid kontaktad.
Vild gissning men om dom på något sätt får reda på att någon har inkomster som är väsentligt högre än anmält (tex sidoinkomster) vore nog det första.
Sedan kan ju vara att familjeförhållande ändrats så att geldenärens betalutrymme har ökat tillräckligt mycket för att vara skäl för omprövning...