Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Allt görs via beräkningar på hur man tror det ska bli utifrån inkomster och olika utgifter. Visar det sig sedan vid deklaration att man fått för mycket i avdrag så blir det restskatt istället.
Släpper allt till kronis nu, orkar inte jaga varje månad efter hur jag ska pussla ihop alla lånen. Fick 2 som gick till kronis först, och har nu beslutat släppa rubb och stubb, lite drygt 300.000 tror jag det är. Ingen idé att ligga med utmätning och samtidigt försöka betala av andra lån...
Jag antar att du lånade 2x5.000:- då? Avgifterna på 970:- är i så fall inte desamma som de jag pratar om. De 970:- är i så fall helt korrekta (om du inte blivit lovad avgiftsfritt vill säga) då de definitivt finns med i avtalet och även på sidan för låneansökan, i alla fall idag. Det är 600:-...
TB lägger på avgiften på 940:- i kapitalskulden på varje lån innan de skickar till VKC, så det är alltså inte VKC som lägger på den.
Eftersom det står som det gör i TB's villkor får de inte lägga på den när de använder VKC som ombud, det är bara när de säljer skulden.
TB=TrustBuddy
VKC= VK Credit
Kan lägga till lite mer jag nu upptäckt gällande TB och VKC.
När ett lån från TB ligger hos VKC så är VKC ombud (enligt uppgift av TB's kundtjänst via telefon idag), alltså anlitade för att driva in fordran åt TB.
Tittar vi i villkoren till TB's lån punkt 5...
De får enligt god inkassosed inte skicka en sådan faktura med så kort frist.
Från Datainspektionens allmänna råd, som normalt ska ses som god inkassosed står att läsa följande:
I inkassokravet ska anges viss skälig tid inom vilken gäldenären har att betala frivilligt eller invända mot kravet (5...
Nu ska det utredas om dessa extra avgifter som TrustBuddy lägger på. För det första så mailade jag och frågade vad den avgiften är till för (visste ju redan svaret, men i alla fall), och sedan frågade jag hur de motiverar avgiften då de enligt konsumentkreditlagen inte får ta ut extra avgifter...
Antagligen för att ett sådant beteende drabbar alla andra som vill låna och sedan betala av som det är planerat. När en allt större andel låntagare lånar och sedan direkt släpper det till inkasso blir alla drabbade, dels genom högre avgifter för lånet, men också svårare att när det väl kommer...
Jo, polisanmälan är inte för just utskicket av breven. Utan för att Svea har förfalskat överlåtelsebreven för att det ska se ut som det är överlåtarna som skickat ut dem. Att inte överlåtelsebreven skickas är ju i sig inget olagligt, men att själv skriva dem och hävda att de är skrivna och...
Jag tror inte det varit uppe på tapeten förut innan jag gjorde invändningar mot Svea på grund av att överlåtarna inte underrättat mig. Saken med Svea har också tagit en mindre trevlig tur för min del där jag nu i alla fall gjort en polisanmälan mot Svea Inkasso/Ekonomi...
Hmm, låter ju intressant. Är det brevet i så fall från Svea eller är det från kreditgivaren som säljer fordran?
För jag har bara fått informationen att Svea köpt fordringarna när det stått på inkassokraven som Svea Inkasso skickat ut.