Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Finns det ett utslag och den som är gäldenär informerat kronofogden om att det finns en skuld hos en särskild part så absolut, då blir det preskriptionsavbrott. Men om en part köper en fordran av en annan part (det vet man ju inte om), och den första uppges till kronofogden så gör den sig inte...
Det handlar om att när en återkallelse gör, så kan man bevaka skulden, förlänga preskriptionstiden som lagen föreskriver, och därefter har en fullgod fordran på den som är gäldenär. Helt enkelt ett sätt att bygga latenta värden i ett företag.. Tyvärr sker det ju på bekostnad av människor..
Till ovan. Tyvärr verkar det ganska vanligt. När skulden ligger på "Efterbevakning" handlar det i slutändan om att driva in fordringar som ligger ute.. Då verkar det mer handla om ett strategiskt spel att lycka få vad man kan. 200:- är bättre än noll, och de lever på det.
I regel beror det nog på vilket företag det handlar om. Mindre hyresvärdar verkar vara försiktigare, då det inte sällan innebär stora kostnader att trampa snett om man hyr ut. I annat fall kan nog mycket diskuteras i ett möte. Tror ändå att många är öppna för det
Resurs Bank vill jag ändå minnas har varit ganska tillmötesgående.. Nog för att det i längden blivit dyrare för mig (men billigare per månad) så tycker jag ändå att de sett att jag velat och försökt betala. Kanske värt att ringa dit?
Fick några kravbrev från ett företag som heter Resultat Finans för några veckor sedan. Så typiskt när man tror man betalt allt. Måste ändå ge en hel del cred där. Fick avbetalningsplan direkt och de fimpade lite av avgifterna.