Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Med det resonemanget hade han inte fått fyra år att betala från början. Det är ju för att barnen inte ska drabbas oskäligt hårt som betalplanen förkortades, så kfm har redan bedömt att fem år betalplan inte är rimligt.
Varför skulle betalningstiden förlängas till 5 år? Förutsättningarna som gav honom den fyraåriga planen har väl inte ändrats för att han går upp i lön?
Det verkar onekligen som att de mer och mer bedömer att inte ändra betalplanen om som de uttrycker sig ” en ändring inte är påkallad”.
Der ger iaf mig en morot och incitament att prestera bättre på jobbet och hoppas på fina löneförhöjningar framgent 🤩