Skulle jag kunna få ett blancolån på 350,000 med dessa uppgifter? (Bilder bifogade)

[TomTom]

Hur tänker du då?
Genom banken som man har lånet genom eller ?

Ja om lägenheten inte är maxbelånad så kanske det går höja bolånet. Beror ju på hur nytt lån du har eller när senaste värdering var.

 

[Hanna Ljung]

Tjena,
Du har nog fått svar på den frågan på samtliga av dina inlägg.
Att "söka samtidigt" fungerar INTE
Om det hade varit så enkelt då hade exempelvis Muhamed som har bra UC men vill flytta till Thailand kunnat söka 30 lån a 200.000 kr - 6.000.000 kr och sen aldrig mer se röken utav Sverige
Du har fått förklarat för dig åtskildiga gånger att du INTE kan lura UC genom att söka samtidigt, Bank 1 ser ALLTID Bank 2s förfrågan och Bank 2 ser alltid Bank 1:s förfrågan.
Du kan liksom inte söka inom samma sekund och hopppas att inte UC uppdateras för det gör det.
Jag har faktiskt försökt att vara tydlig och hjälpa dig men du envisas med att tala om att försöka komma runt UC vilket förmodligen ingen någonsin har lyckats med så härmed önskar jag dig bara lycka till.
Gör det du själv tror blir bäst !
Lycka till!

Tack för svar Terry,
Men du har ändå fel. Hur är det ens möjligt att bank 1 kan se bank 2s förfrågning när den gjorts före? Det är ju bara ologiskt. Bank 1 är första UC upplysning då finns inget att se. Hur ska då bank 1 kunna se bank 2s förfrågan när den gjorts efter bank 1s?
Då håller inte det du säger, däremot kan isf bank 2 se bank 1s förfrågan då den kom efter. Detta är något som 2 olika handläggare på UC har bekräftat att bank 1 inte kan se bank 2 då bank 1 var den första med förfrågan. Banker kan onte uppdatera en förfrågan för att se om det plötsligt inkommit fler förfrågan, jo om de väljer att göra en ny UC vilket de inte får utan godkännande.
Det är väääldigt svårt att veta vilket sätt som är bäst att göra på.

 

[Korpen]

Tack för svar Terry,
Men du har ändå fel. Hur är det ens möjligt att bank 1 kan se bank 2s förfrågning när den gjorts före? Det är ju bara ologiskt. Bank 1 är första UC upplysning då finns inget att se. Hur ska då bank 1 kunna se bank 2s förfrågan när den gjorts efter bank 1s?
Då håller inte det du säger, däremot kan isf bank 2 se bank 1s förfrågan då den kom efter. Detta är något som 2 olika handläggare på UC har bekräftat att bank 1 inte kan se bank 2 då bank 1 var den första med förfrågan. Banker kan onte uppdatera en förfrågan för att se om det plötsligt inkommit fler förfrågan, jo om de väljer att göra en ny UC vilket de inte får utan godkännande.
Det är väääldigt svårt att veta vilket sätt som är bäst att göra på.

Har du råd att chansa så gör det. Risken finns dock att du kommer bli straffad på något sätt, exempelvis att dina låneerbjudanden dras in och att UC ger det ett bedrövligt betyg. Jag lovar att det finns många som försökt detta och kanske t.o.m. lyckats men UC har förmodligen täppt till det numera.

 

[Hanna Ljung]

Har du råd att chansa så gör det. Risken finns dock att du kommer bli straffad på något sätt, exempelvis att dina låneerbjudanden dras in och att UC ger det ett bedrövligt betyg. Jag lovar att det finns många som försökt detta och kanske t.o.m. lyckats men UC har förmodligen täppt till det numera.

Ja det med, men jag har pratat ganska frekvent med UCs handläggare de senaste dagarna för att kunna få prata med olika handläggare och få all typ om färsk information. Det de säger är att de bl.a inte skulle eller har någonsin ringt upp banker och ex. sagt en kund har tagit massa förfrågningar, håll utkik! Att de inte har med den saken att göra. Dem ger sina upplysningar och inget mer. En av de sa även att det är stor möjlighet att trycker man sök exakt samtidigt så kan både bankerna ge lån utifrån bara en UC upplysning för att det inte snappats upp. Men som sagt det är väldigt svårt att veta vad som är bäst..
Men tycker samtidigt det är ganska kul på nå vis att försöka komma förbi för ens eget bästa, lägre räntor osv. de älskar ju trots allt våra ränteintäkter ju då ska väl vi också få ha lov att vara smarta! =) det tycker lilla jag iaf.

Sedan skulle jag aldrig fortsätta ansöka om lån föräns jag fått in första lånet! =)

 

[Terry_]

Sedan skulle jag aldrig fortsätta ansöka om lån föräns jag fått in första lånet! =)

Efter att du har fått första lånet på kontot (på ca 175.000 tyckte jag du skrev) menar du då att det finns en möjlighet att UC inte uppdaterat med den förfrågningen när du gör din andra ansökning?

 

[Hanna Ljung]

Efter att du har fått första lånet på kontot (på ca 175.000 tyckte jag du skrev) menar du då att det finns en möjlighet att UC inte uppdaterat med den förfrågningen när du gör din andra ansökning?

Nej då kommer den naturligtvis att synas, men om man gör det exakt samtidigt så kan rapporterna som bankerna får vara identiska med enbart 1UC gjord pga att rapporterna fås exakt samtidigt. Men det kvarstår att bank 1 kan aldrig få reda på ansökt hos bank 2 om bank 1 inte gör en ytterliggare upplysning nån minut eller timme efter.
Pratade även precis med en på collector bank och de sa att de inte bryr sig så mkt om man är överbelånad utöver sin årsinkomst utan att de kollar allt ihop, speciellt betalningshistorik, anm. ff, men även årsinkomst osv. Men att överbelåning är inte ett rakt avslag.

 

[brokoly]

Tjena,
Du har nog fått svar på den frågan på samtliga av dina inlägg.
Att "söka samtidigt" fungerar INTE
Om det hade varit så enkelt då hade exempelvis Muhamed som har bra UC men vill flytta till Thailand kunnat söka 30 lån a 200.000 kr - 6.000.000 kr och sen aldrig mer se röken utav Sverige
Du har fått förklarat för dig åtskildiga gånger att du INTE kan lura UC genom att söka samtidigt, Bank 1 ser ALLTID Bank 2s förfrågan och Bank 2 ser alltid Bank 1:s förfrågan.
Du kan liksom inte söka inom samma sekund och hopppas att inte UC uppdateras för det gör det.
Jag har faktiskt försökt att vara tydlig och hjälpa dig men du envisas med att tala om att försöka komma runt UC vilket förmodligen ingen någonsin har lyckats med så härmed önskar jag dig bara lycka till.
Gör det du själv tror blir bäst !
Lycka till!

Fast alltså, ifall hon vill ha 300k och söker först 175,000 och får det beviljat för att senare direkt söka ytterligare 175,000 så ser ju bara bank 2 upplysningen som bank 1 gjorde och inte ifall hon accepterade eller ej för lånet har inte hunnit komma in i systemet, många som gör detta utan problem vad jag sett

 

[Terry_]

Det jag menar är om du söker 175 samtidigt så får du ju två UC-FF och ett försämrat betyg vilket gör att båda bankerna kan neka.

Verkar blivit missförstånd med ordet samtidigt.
Samtidigt för mig är inom en timme.
TS kanske menade inom en månad.

 

[brokoly]

Herregud hur fick jag 175,000+175,000 till 300,000

 

[Hanna Ljung]

Det jag menar är om du söker 175 samtidigt så får du ju två UC-FF och ett försämrat betyg vilket gör att båda bankerna kan neka.

Verkar blivit missförstånd med ordet samtidigt.
Samtidigt för mig är inom en timme.
TS kanske menade inom en månad.

Hur tänker du Terry?
Bank 1 har inte fått uppleva någon förfrågan, Bank 2 har fått uppleva 1 förfrågan. Varför i all sin dar ska någon av de neka efteråt om inget annat förutom förfrågan ligger till grund? Ingenting förändras efteråt för de. De har grundat sina beslut i de rapporter de fått se, alltså ingen ff(bank1) kontra 1 ff(bank 2). Så förstår inte vad du menar?!

Om man som vi nu gång på gång diskuterat gällande ansöka exakt samtidigt, alltså på millisekunden ansöker så finns det 2 scenarion.
Scenarie 1 : Bankerna som får rapporterna får rapporterna utan någon tidigare ff pga att det ansökts exakt samtidigt, Dvs. UC har inte hunnit uppdatera på millisekunden för att kunna ge den ena banken 1 tidigare ff. (Efter ett par sekunder så syns 2 ff givetvis hos UC men fortfarande inget bankerna vet om då deras rapporter redan är tagna sedan ett par sekunder tidigare)
Scenarie 2 : I "värsta" fall om nu UC verkligen hinner uppdatera på milli millisekunden så är det enda som kan ske att den ena utav den 2 bankernas förfrågan har hunnits tas millisekunden före den andra banken, Dvs. att fortfarande kvarstår att bank 1 ser ingen förfrågan medan bank 2 då ändå får se 1ff som gjorts av bank 1.
Där finns inget annat sätt, både bankerna kan omöjligt se 2 ff.
Hänger du med i vad jag försöker säga Terry ?

Något av dessa 2 scenarie måste det vara.

Därav kan det vara smartare att göra sina låneansökan direkt mot bankerna och inte genom låneförmedlare. (Om man naturligtvis har relativt bra Riskprognos och kreditvärdighet)
För genom låneförmedlare så får alla banker förfrågan Dvs. det ser inte bra ut. Den bank som du först fick beviljat av men valde någon annan(i listan av alla beviljade) för att sen nästa ansökan genom förmedlare väljer den bank som du först inte valde och som redan har en förfrågan på dig kan lyfta ett ögonbryn och inte ge dig ett lån. -"Varför valde hen inte oss första rundan men gör det andra rundan?"

Det är en karusell, det är väldigt svårt ännu en gång att veta vilket sätt som är smartast att göra det på.

Men detta är trots allt ett forum där alla kommer med idéer. Någons hjälper någon annan osv.

Inget här handlar om att ljuga eller lura någon, utan för att det ska gynna oss Räntemässigt bl.a.