Tråden om ARS enterprise AB

[Terry_]

Detta är Högsta domstolens dom i frågan.


KLAGANDE


ARS Enterprise AB, 556842-4112
Nordanväg 3 A
222 28 Lund
Ställföreträdare: **

SAKEN
Avvisande av talan

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Göta hovrätts beslut 2015-10-28 i mål Ö 2674-15

BESLUT


Högsta domstolen meddelar inte prövningstillstånd. Hovrättens avgörande
står därmed fast.

SKÄL

För att Högsta domstolen ska pröva ett överklagande av detta slag krävs
prövningstillstånd. Prövningstillstånd får meddelas om det är av vikt för
ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen.
Därutöver får prövningstillstånd meddelas i undantagsfall, nämligen när det
finns synnerliga skäl för en prövning i Högsta domstolen.
Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram
något skäl att meddela prövningstillstånd.

 

[Terry_]

Detta är alltså en dom i Högsta domstolen ifrån 2015. Sedan dess förekommer inte ARS Enterprise varesej i hovrätten eller högsta domstolen.
Däremot så fick ARS 2015 INTE prövning på sitt fall i HD utan Göta Hovrätts dom står fast.
Vad den domen rör kan jag också ta reda på om ni vill men den känns väl int aktuellt.
Så Floffy din vän måste skojat.

 

[Trias]

Fan vad bra! Man lånar hädanefter efter ut en liten summa till några. Skriver dit en summa som inte stämmer i betalningsföreläggandet. Och till sjuka villkor som några missar. Utslag! Och sedan hjälper våra myndigheter att driva in skulden åt en............

Det låter klockrent!

 

[Lasseman]

Målet rörde dessutom avvisan av talan, då är det inte själva skulden eller ev ockerränta som det är frågan om, utan mer frågan om vem som varit behörig att överklaga eller att man gjort det för sent, och om det var rätt eller fel att bedöma att man gjort det för sent..

 

[Lasseman]

Fan vad bra! Man lånar hädanefter efter ut en liten summa till några. Skriver dit en summa som inte stämmer i betalningsföreläggandet. Och till sjuka villkor som några missar. Utslag! Och sedan hjälper våra myndigheter att driva in skulden åt en............

Det låter klockrent!

Är det inte så att ars lånat ut pengar enligt de villkor som man sedermera anger i betalningsföreläggandet? Så har jag förstått det i alla fall, inte att ARS ändrar och hittar på nya villkor i samband med ansökan om BF.

 

[Trias]

Är det inte så att ars lånat ut pengar enligt de villkor som man sedermera anger i betalningsföreläggandet? Så har jag förstått det i alla fall, inte att ARS ändrar och hittar på nya villkor i samband med ansökan om BF.

Nej Lasseman. Flera personer har skrivit på betalningsförelägganden där summan inte stämt överens med summan dom fick. Några personer har även fått sina räntor ändrade i efterhand. Killen vet ju vad han han håller på med i alla fall. Han går aldrig vidare med någon som bestrider en skuld som saknar utslag. Smart, men djävulskt.

 

[Trias]

Nej Lasseman. Flera personer har skrivit på betalningsförelägganden där summan inte stämt överens med summan dom fick. Några personer har även fått sina räntor ändrade i efterhand. Killen vet ju vad han han håller på med i alla fall. Han går aldrig vidare med någon som bestrider en skuld som saknar utslag. Smart, men djävulskt.

Jag glömde även nämna att vissa personer skrivit på betalningsförelägganden där lån inte ens hade betalats ut!

 

[Lasseman]

Ok, jag hade förstått det av juristerna på jobbet som att ARS driver riktiga skulder medans ett gäng olika LTD bolag driver påhittade skulder, då har dom fått det av bakfoten då.

 

[Trias]

Ok, jag hade förstått det av juristerna på jobbet som att ARS driver riktiga skulder medans ett gäng olika LTD bolag driver påhittade skulder, då har dom fått det av bakfoten då.

Har en vän som fick ett betalningsföreläggande för några år sedan från Kfm, från dessa. Han skrev aldrig på delgivningskvittot. När kfm försökte kontakta killen bakom bolaget om dom skulle fortsätta med ärendet vägrade han att svara. Han märkte väl att det fanns en stor risk att det skulle bestridas.... Den skulden existerade inte!

Men hur som helst. Så jag har förstått det såhär. Hade inte ett utslag funnits och dessa ärenden kommit upp i hovrätten, hade det troligtvis blivit ocker... Men i och med att det finns ett utslag .....

 

[Floffy]

Kolla aktvilaga Två i målet 1293-18 i höga domstolen. Kunde inte lägga upp filen. Någon annan som kan?