Tråden om ARS enterprise AB

[Lasseman]

Bara det faktum att räntan är så högt satt (och räknas på så konstigt vis, per påbörjad månad, vilket jag aldrig sett någon "seriös" aktör använder som räknegrund) att inte fogdens system klarar av att räkna räntan automatiskt är ju en indikation på att något hamnat lite utanför alla ramar..

 

[Trias]

Bara det faktum att räntan är så högt satt (och räknas på så konstigt vis, per påbörjad månad, vilket jag aldrig sett någon "seriös" aktör använder som räknegrund) att inte fogdens system klarar av att räkna räntan automatiskt är ju en indikation på att något hamnat lite utanför alla ramar..

Vilka jävla regler. Så ocker tillåts om det finns ett utslag!

Jag tror faktiskt att det är först efter utslag skulderna säljs till bolagen som han skapat själv. Inte många hade ju skrivit på delgivningskvitton som visar skulden i Euro.

 

[hmmm]

Ja det är helt sjukt otydligt. Därför var det egentligen synd att endast domvillan prövades i HD när det fanns prövningstillstånd även för skuldens riktighet och ocker, men det ska som sagt prövas i ett annat mål i mars och enligt kfm ser det bra ut. Har dock ingen kännskap om detta mål mer än lite diffust. Sen verkar alla klara sig som fått dessa krav oavsett, men är av rättsskäl viktigt att det ordnas upp och han ska inte få hålla på såhär. Ett förfärligt utnyttjande av ett lite svagt system, han verkar så otroligt girig.

 

[hmmm]

Jag tror faktiskt att det är först efter utslag skulderna säljs till bolagen som han skapat själv. Inte många hade ju skrivit på delgivningskvitton som visar skulden i Euro.

Ja du har rätt. De flesta bolag är bildade under 2015 och skulderna har gett utslag men inte verkställts, eftersom han väntat med det.

 

[Lasseman]

I det mål som rörde domvillan är det samma bolag och valutan kan inte ändras sådär genom att skulden byter ägare.. Jag ska kolla på de förelägganden jag ska ut och delge i morgon om något har en avvikande valuta, det måste ju stå någonstans, annars borde det inte gå att göra ett utslag i den andra valutan, utslaget baseras ju på ansökan, och det är ju infon i ansökan som ska delges.. Det måste stå något om annan valuta, men står det lika undanskymt som på utslaget på föreläggandet så förstår jag om man missar det, framförallt om det är som det ofta är när vi ska delge, nämligen att vi kommer med kanske 8-15 ärenden på en gång, då är det inte lätta att hinna sätta sig in i allt.

 

[Trias]

I det mål som rörde domvillan är det samma bolag och valutan kan inte ändras sådär genom att skulden byter ägare.. Jag ska kolla på de förelägganden jag ska ut och delge i morgon om något har en avvikande valuta, det måste ju stå någonstans, annars borde det inte gå att göra ett utslag i den andra valutan, utslaget baseras ju på ansökan, och det är ju infon i ansökan som ska delges.. Det måste stå något om annan valuta, men står det lika undanskymt som på utslaget på föreläggandet så förstår jag om man missar det, framförallt om det är som det ofta är när vi ska delge, nämligen att vi kommer med kanske 8-15 ärenden på en gång, då är det inte lätta att hinna sätta sig in i allt.

Vi måste ha ett system som tillåter att man får korrigera ärenden med utslag, som "lider" av ockerräntor, i efterhand.

 

[Lasseman]

Off-topic, men som mest om jag minns rätt så har jag delgett 34 förelägganden till en och samma person vid ett tillfälle. Minns att det var otroliga mängder med papper. Bara alla delgivningskvitton var en bunt.

 

[hmmm]

Vi måste ha ett system som tillåter att man får korrigera ärenden med utslag, som "lider" av ockerräntor, i efterhand.

Jaaa! Människor som har det tufft nog redan ska inte utnyttjas såhär. Jag lider med alla som drabbats av honom.

 

[Lasseman]

Vi måste ha ett system som tillåter att man får korrigera ärenden med utslag, som "lider" av ockerräntor, i efterhand.

Jo det vore klokt, men det blir en väldig massa följdfrågor som måste redas ut då. Vad är ockerränta tex, vem är det som ska avgöra om det är ockerränta? Gäldenären? Domstol? Kronfogden?
Det blir ju lite problematiskt om alla börjar att ansöka om korrigering av sina utslag för att man tycker att räntan var för hög, även om det kan vara bra ur arbetsmarknadsperspektiv. Skulle behövas massor med folk som prövade de ärendena

 

[Trias]

Jo det vore klokt, men det blir en väldig massa följdfrågor som måste redas ut då. Vad är ockerränta tex, vem är det som ska avgöra om det är ockerränta? Gäldenären? Domstol? Kronfogden?
Det blir ju lite problematiskt om alla börjar att ansöka om korrigering av sina utslag för att man tycker att räntan var för hög, även om det kan vara bra ur arbetsmarknadsperspektiv. Skulle behövas massor med folk som prövade de ärendena

Man sätter en klar gräns helt enkelt. Då borde det gå.