Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Hur mycket spelar historiskt skuldsaldo roll?

Ponera att man inte har några betalningsanmärkningar.
Inte heller några UC-Förfrågningar.

Hur mycket spelar det då roll om man haft en skuld hos Kronofogden för låt säga 1 år och 6 månader sedan?
Påverkar det ens UC-betyg mycket?
 
Ett historiskt skuldsaldo ligger kvar i 24 månader och jag tror att det spelar roll på ditt kreditbetyg och ett historiskt skuldsaldo kan bli mycket besvärligt för även om man betalar av skulden så snart som det uppstått så får man lida för registreringen under 2 års tid därefter.
 
Ett historiskt skuldsaldo ligger kvar i 24 månader och jag tror att det spelar roll på ditt kreditbetyg och ett historiskt skuldsaldo kan bli mycket besvärligt för även om man betalar av skulden så snart som det uppstått så får man lida för registreringen under 2 års tid därefter.

Sätter den käppar i hjulet för ett lån på samma sätt som en betalningsanmärkning?
 
Skuldsaldo är mycket värre än betalningsanmärkningar. Om du har ett så kallat historiskt skuldsaldo så betyder det att du har skulder registrerade som du inte betalade i tid efter det att Kronofogden tog upp detta med dig. Den här typen av information är verkligen kritisk då den omöjliggör lån då du anses vara ekonomiskt instabil och icke pålitlig. Det här är mycket värre än en betalningsanmärkning med vilken man fortfarande kan få lån vilket inte är fallet med skuldsaldot.
 
Så låt säga om du har fläckfritt UC men 23 månader gammalt skuldsaldo på 27 spänn då får du inte ett blancolån?
 
Så låt säga om du har fläckfritt UC men 23 månader gammalt skuldsaldo på 27 spänn då får du inte ett blancolån?

Du har mycket svårare än medelsvensson att få det åtminstone
 
& om du har ett felaktigt historiskt skuldsaldo där du kan påvisa det tydligt, vänder du dig till UC eller Kronofogden då?
 
KFM har inte något med betalningsanmärkningar och kreditvärdighet att göra, även om kfms åtgärder, typ meddela utslag och avsluta utredningar (kallas för utmätningsförsök på en upplysning) påverkar dessa. Det kan hända att en och samma person får flera "utmätningsförsök" på bara någon vecka eller någon månad. Även om man slutbetalar skulden och alltså slipper skuldsaldohistoriken efter 2 år, och det sedan sitter kvar 3-4 utmätningsförsöktsanmärkningar som enda kvarvarande anmärkningar ett år till så är det UC man får prata med om man tycker att dom ska bort. KFM hade skäl att avslut utredningen, det noteras som en anmärkning, att skulden blev betald bara någon vecka senare har ingen påverkan på beslutet att avsluta utredningen.
Suttit i telefon mer än en gång med den frågeställningen.
 
Vill inte att folk med Historiskt skuldsaldo skall bli ledsna.

Kan meddela att jag fick 7 låne-erbjudande från bland annat storbanker med historiskt skuldsaldo.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp