Vill du få hjälp med UC, låneansökning eller samlingslån?

[turnaround]

Jag har idag lån hos 2 banker:
Wasa kredit 192.000 ränta 11,95%
Resurs: 295.000 ränta 9,9%

deklarerad årsinkomst: 180.000
Underskott av kapital: 71.000
1FF 2017-07-04 (Omfrågad som näringsidkare)

Kreditscore 1,3%

Är det någon vits att försöka samla lånen eller är det helt kört med tanke på årsinkomsten?

Ingen vits. Du behöver alltså 487 000, och det är väldigt få långivare som lånar ut mer än 350 000 - och de som gör det brukar ha ungefär samma ränta som du redan har.

Möjligtvis skulle du kunna prova att ersätta det sämre av de två lånen med ett som har lite bättre villkor? Problemet är dock som du är inne på, den låga årsinkomsten och dessutom ett väldigt högt underskott i förhållande till det. Kan bli svårt! Tycker dock att du kan testa, en eller ingen förfrågan spelar inte så stor roll om ett par månader.

 

[Lasseman]

Håller med vändom. Det bara underskottet är ett problem. Över halva nettoinkomsten kan dom anta gå till räntor... lånen är dessutom väldigt höga i förhållande till inkomst. Pröva lendo men jag kan inte tänka mig att någon beviljar så högt, sök på 300 eller 350 så är det fler banker som svarar

 

[Tessie]

Hej,

Vilken bank är bäst att ta lån på 20 000, gärna då låg ränta och en seriös bank. Har två förfrågningar och tyvärr 2 anmärkningar (CSN) riskprognos 9,2%. Har en del lån sedan tidigare.

 

[Lasseman]

Hej,

Vilken bank är bäst att ta lån på 20 000, gärna då låg ränta och en seriös bank. Har två förfrågningar och tyvärr 2 anmärkningar (CSN) riskprognos 9,2%. Har en del lån sedan tidigare.

Eftersom en del relevanta uppgifter som tex inkomst och lånebild saknas så kan jag bara gissa: balanzia eller testa lendo

 

[Tessie]

Eftersom en del relevanta uppgifter som tex inkomst och lånebild saknas så kan jag bara gissa: balanzia eller testa lendo

Lite mer uppgifter kommer Inkomst lite drygt 360 000 och tidigare lån ca 100 000 och bostadslån på 700 000.

 

[Hemlig1980]

Hej!
Ja har aldrig riktigt fattat de hör med ucn! Haha ja vet men ja förstår mig inte på hur man läser av den.
Ja har Exempelvis många förfrågningar. Och kabindörrar när en bank gör en uc ”antar” dom att de förfrågningarna man ser så har man fått de lånet också?
Eller kan man se lån nånstans mer?
Kollar man på mina ff så ser de ut som att ja har mycket lån men alla (de flesta) är nekade men kan banken se sånt?

Hoppas nån kan förklara detta för tröga mig

 

[Hmm]

Hej!
Ja har aldrig riktigt fattat de hör med ucn! Haha ja vet men ja förstår mig inte på hur man läser av den.
Ja har Exempelvis många förfrågningar. Och kabindörrar när en bank gör en uc ”antar” dom att de förfrågningarna man ser så har man fått de lånet också?
Eller kan man se lån nånstans mer?
Kollar man på mina ff så ser de ut som att ja har mycket lån men alla (de flesta) är nekade men kan banken se sånt?

Hoppas nån kan förklara detta för tröga mig

En FF är ett försök att få en kredit, många FF visar på ett beteende att söka krediter.
UCn visar ju om man fått en kredit oftast den runt den 20de månaden efter. Ibland har folk inga lån/krediter men väldigt många FF och det visar ju trots det på ett beteende som gör folk mindre kreditvärdiga. Men självklart är många täta FF med tagna krediter ett ännu sämre beteende. Om någon sökt 10 lån/krediter inom ett halvår, låter ju rimligt att något inte står rätt till.

 

[Hmm]

Har ett medlemslån hos SEB som jag betalat ner från 240k till 170k.
Om jag skulle ansöka om en höjning på detta lån upp till 240k igen, antar att det innebär att det egentligen skapas ett nytt lån som betalar av det tidigare lånet, torskar jag något på detta? Känns som upplägget med annuitetslånen är att man betalar en hel del extra ränta i början som jag kommer torska i och med detta. Stämmer min tanke?

 

[Lasseman]

Har ett medlemslån hos SEB som jag betalat ner från 240k till 170k.
Om jag skulle ansöka om en höjning på detta lån upp till 240k igen, antar att det innebär att det egentligen skapas ett nytt lån som betalar av det tidigare lånet, torskar jag något på detta? Känns som upplägget med annuitetslånen är att man betalar en hel del extra ränta i början som jag kommer torska i och med detta. Stämmer min tanke?

Man löser ditt lån med ett nytt lån ja

 

[Hmm]

Man löser ditt lån med ett nytt lån ja

Är detta negativt sett till inbetald ränta?