Felaktiga uppgifter om nya lån – hur bevisar jag att de är inkassoskulder?

[Månny]

Ta fram vart lånen är uppköpta ifrån och då billet datum lånen togs från början

Handläggaren bifogade vart lånen är uppköpta från och hela fordran , så det vet han redan . Lånen är tagna 2015 och 2019 .

 

[Cecilia 122]

Tack snälla du för stöttning !
Jag kan bara hålla med ! Men det är väl som i vården .. man tar den personal som man har så får det bli som det blir . Inget kvalité direkt .
Men nu gjorde jag som så att jag mejlade över uppsägningen av lånet och ett par fakturor samt inkassokravet för ena lånet . Där framgår det av fakturadatumen att det inte är taget i mars 2025 samt att uppsägningen är gjort i feb. Man kan ju gärna inte ta ett lån i mars som blev uppsagt i februari … hallå !
Lån nr 2 skickar jag imorgon och det skrev jag . Han kommer väl klia sig i huvudet om själv undra varför han ens ställde frågan .
Han frågade också vad jag gjort med pengarna men det har jag redan svarat på i de 16 kompletterande frågorna och dessutom är dessa inga nya lån , så svar har han redan fått anser jag .

16 komplettering helt otroligt. Kanonbra gjort av dig all lycka nu
Ja han lär nog klia sig i huvudet o blir fundersam

 

[Lasseman]

Tycker dock att om man ska arbeta med skuldsanering och är ny borde man få gå bredvid en erfaren och inte ta några beslut. Detta är så pass viktiga saker det är väldigt dåligt av kfm tycker jag.

Jag antar det inte gäller om dom skulle bevilja överdrivet mycket?

 

[Cecilia 122]

Jag antar det inte gäller om dom skulle bevilja överdrivet mycket?

Om man är så osäker som denna handläggare och inte kan sitt jobb ska man inte arbeta med så viktiga saker själv och det spelar ingen roll för beviljande eller ej. En sån viktig funktion bör ha folk som kan sin sak. Kanske denna person passar bäst i kundtjänst. Man bör ha lite mer erfarenhet än denna person har. Har aldrig skrivit nåt om att inte gäller om de får avslag men ifrågasätter yrkeskompetens

 

[Månny]

Om man är så osäker som denna handläggare och inte kan sitt jobb ska man inte arbeta med så viktiga saker själv och det spelar ingen roll för beviljande eller ej. En sån viktig funktion bör ha folk som kan sin sak. Kanske denna person passar bäst i kundtjänst. Man bör ha lite mer erfarenhet än denna person har. Har aldrig skrivit nåt om att inte gäller om de får avslag men ifrågasätter yrkeskompetens

Mycket bra skrivet !

 

[Cecilia 122]

Mycket bra skrivet !

Åh tack

 

[Månny]

16 komplettering helt otroligt. Kanonbra gjort av dig all lycka nu
Ja han lär nog klia sig i huvudet o blir fundersam

Tack ! Det var fruktansvärt när jag fick dom frågorna ! Det tog 5 hela dagar att svara . Helt oväntat och mycket svårt och mycket otydligt formulerat. T om min skuldrådgivare reagerade på mängden frågor … men så sa hon , jag hör ju på dej att du är en kompetent person så dina svar har säkert gett svaren han behöver . Då blev jag glad !
Men nu känns det som att den här handläggaren är så osäker att inga svar i världen ger ett beviljande. Märkligt !

 

[Månny]

Hej igen !

Är det någon här på forumet som vet om en handläggare ensamt tar beslutet om att bevilja eller avslå ansökan , eller måste det alltid vara med en överordnad när beslutet tas ?

 

[Anam]

Kan man inte byta handläggare, eller ringa och få en second opinion av någon annan?

 

[Cecilia 122]

Tack ! Det var fruktansvärt när jag fick dom frågorna ! Det tog 5 hela dagar att svara . Helt oväntat och mycket svårt och mycket otydligt formulerat. T om min skuldrådgivare reagerade på mängden frågor … men så sa hon , jag hör ju på dej att du är en kompetent person så dina svar har säkert gett svaren han behöver . Då blev jag glad !
Men nu känns det som att den här handläggaren är så osäker att inga svar i världen ger ett beviljande. Märkligt !

Ja du verkar mer kompetent än din handläggare på kfm och så borde det inte vara. All eloge till dig