Skuldsanering och lån till anhörig – påverkar det beslutet?

[Orolig]

Hej,
Frågar för en bekant.

Det är så att hon har skulder tunt miljonen.
Hon sökte skuldsanering och har pratat med handläggare för 9 dagar sedan. I samtalet sa hon att hon har lånat ut pengar till sin son som hade spelmissbruk. Det var för ca 5 år sedan eller mer som hon har lånat ut till honom. Det är cirka 250k.

Nu har hon fårr mejl med frågor om det av handläggaren. Frågorna är:
- Hur mycket har hon lånat ut.
- Vad har hon gjort för att få tillbaka pengarna.
- Om hon tror att han har möjlighet att betala tillbaka.
- Om hon har sökt betalningsföreläggande hos KFM.

Hon är orolig för att handläggare ställer de frågor och är orolig att bli nekad. Hur ska hon svara på bästa sätt?

Hon har försökt få tillbaka pengar från sonen men det är omöjligt. Han har också stora skulder som han inte kan betala och behöver också ansöka om skuldsanering. Hans löneutmätning gör typ inte skillnaden mot skulderna. Inte mycket av hans lön går inte till löneutmätning heller och skulderna ökar istället för att minskar. Så det var ingen ide att ansöka hos KFM hos den skulden.

Så hennes fråga är hur hon bäst svarar på frågorna? Är det stor chans att hon blir nekat skuldsanering pga hon lånat till sonen?

Brukar man inte få svar om inledande skuldsanering mycket snabbare? Varför kommer frågorna nu och inte när man har fått inledande?

 

[Terry_]

Hej,
Frågar för en bekant.

Så hennes fråga är hur hon bäst svarar på frågorna? Är det stor chans att hon blir nekat skuldsanering pga hon lånat till sonen?

Brukar man inte få svar om inledande skuldsanering mycket snabbare? Varför kommer frågorna nu och inte när man har fått inledande?

Tycker det verkar vara ganska uppenbart den här situationen.

Om hon inte motiverar att hon gjort allt i sin makt för att sonen ska betala tillbaka sin skuld - då kommer hon få avslag på sin skuldsanering med motiveringen just att hon inte gjort det hon kan för att bli skuldfri.

Mycket handlar om huruvida hon har skickat in ett betalningsföreläggande mot sonen.

 

[Orolig]

Tycker det verkar vara ganska uppenbart den här situationen.

Om hon inte motiverar att hon gjort allt i sin makt för att sonen ska betala tillbaka sin skuld - då kommer hon få avslag på sin skuldsanering med motiveringen just att hon inte gjort det hon kan för att bli skuldfri.

Mycket handlar om huruvida hon har skickat in ett betalningsföreläggande mot sonen.

Hon har försökt att komma överens med sonen om betalningsplaner. Att sonen ska betala mindre. Men det har inte funkat för att han inte har möjlighet att betala. De har gått igenom hans ekonomi och det finns ingen utrymme att betala skuld via betalningsföreläggande så de har inte ansökt. Det dras ca 3-5k från hans lön för löneutmätning. Senaste året har inget dragits. Det är också många skulder han har så via det skulle hon aldrig få tillbaka pengar. Han kommer också behöva söka skuldsanering. De har inte heller skrivit avtal.

Är det kört för att hon inte ansökt betalningsföreläggande? Eller finns det chans med en bra motivering? Det handlar om mindre än 1/4 av hennes totala skuld. Blir hon nekad pga det. Är det värt att ansöka direkt igen?

 

[Terry_]

Det är jättesvårt att säga.

Men invändningen ifrån KFM kan ju absolut vara "varför har du inte tagit hjälp utav KFM att driva in sonens skull":

Spontant känns det som att argumentet "han har inte möjlighet att betala" är ganska tveksamt.

Då det till 90% är dagsformen och humöret på en handläggare som bestämmer huruvida man ska få sanering så kan man aldrig säga något säkert men om jag ska gissa skulle jag säga att din polare får avslag.

Sen är 25% utav totala skulden inte heller något som talar för henes sak.

 

[annlo]

Hon har försökt att komma överens med sonen om betalningsplaner. Att sonen ska betala mindre. Men det har inte funkat för att han inte har möjlighet att betala. De har gått igenom hans ekonomi och det finns ingen utrymme att betala skuld via betalningsföreläggande så de har inte ansökt. Det dras ca 3-5k från hans lön för löneutmätning. Senaste året har inget dragits. Det är också många skulder han har så via det skulle hon aldrig få tillbaka pengar. Han kommer också behöva söka skuldsanering. De har inte heller skrivit avtal.

Är det kört för att hon inte ansökt betalningsföreläggande? Eller finns det chans med en bra motivering? Det handlar om mindre än 1/4 av hennes totala skuld. Blir hon nekad pga det. Är det värt att ansöka direkt igen?

Att hon inte ens försökt via betalningsföreläggande är ju negativt. Även om man tror att man inte kommer få tillbaka några pengar den vägen så visar man ju att man försöker.

 

[Orolig]

Att hon inte ens försökt via betalningsföreläggande är ju negativt. Även om man tror att man inte kommer få tillbaka några pengar den vägen så visar man ju att man försöker.

Hon visste inte ens att det är möjliget då de inte har skrivit någon avtal. Hon lånade ut pengar för över 5 år sedan. Kan vara för 7-8 år sedan. Till början fick hon några månaders återbetalning. Men sedan fanns ingen utrymme från sonen. Han är också deltidsjukskriven så det har inte gått något via köneutmätning.

Om hon blir nekad pga det här. Ska hon ansöka om betalningsföreläggande? Vad krävs det för att göra det? De har inte skrivit avtal. Det hände för många år sen så det finns inget.

Ska hon ansöka om skuldsanering igen om hon blir nekad?

 

[Terry_]

Hon visste inte ens att det är möjliget då de inte har skrivit någon avtal. Hon lånade ut pengar för över 5 år sedan. Kan vara för 7-8 år sedan. Till början fick hon några månaders återbetalning. Men sedan fanns ingen utrymme från sonen. Han är också deltidsjukskriven så det har inte gått något via köneutmätning.

Om hon blir nekad pga det här. Ska hon ansöka om betalningsföreläggande? Vad krävs det för att göra det? De har inte skrivit avtal. Det hände för många år sen så det finns inget.

Ska hon ansöka om skuldsanering igen om hon blir nekad?

Det behövs varken avtal eller skuldebrev.

 

[Insatt]

Hon visste inte ens att det är möjliget då de inte har skrivit någon avtal. Hon lånade ut pengar för över 5 år sedan. Kan vara för 7-8 år sedan. Till början fick hon några månaders återbetalning. Men sedan fanns ingen utrymme från sonen. Han är också deltidsjukskriven så det har inte gått något via köneutmätning.

Om hon blir nekad pga det här. Ska hon ansöka om betalningsföreläggande? Vad krävs det för att göra det? De har inte skrivit avtal. Det hände för många år sen så det finns inget.

Ska hon ansöka om skuldsanering igen om hon blir nekad?

Det beslutet skulle inte jag vilja få emot mig.
(Min fetning)

 

[Frågvos]

Är inte mamman som ska avgöra om sonen har möjlighet att betala eller inte.
Vem säger att han är ärlig mot henne?

Hon borde skicka in till KFM.

 

[Anam]

Hon visste inte ens att det är möjliget då de inte har skrivit någon avtal. Hon lånade ut pengar för över 5 år sedan. Kan vara för 7-8 år sedan. Till början fick hon några månaders återbetalning. Men sedan fanns ingen utrymme från sonen. Han är också deltidsjukskriven så det har inte gått något via köneutmätning.

Om hon blir nekad pga det här. Ska hon ansöka om betalningsföreläggande? Vad krävs det för att göra det? De har inte skrivit avtal. Det hände för många år sen så det finns inget.

Ska hon ansöka om skuldsanering igen om hon blir nekad?

Om hon blir nekad pga det så skulle jag uppmana henne till att göra det som står i beslutet, det kfm hänvisar till varför hon fått avslag.