Högsta domstolen förbjuder rättsdatabaser likt Lexbase

[Lånforum.se]

Högsta domstolen går på hovrättens linje och förbjuder lagring och bred distribution av rättsdokument.
Domen drabbar främst rättsdatabaser så som Lexbase och dess koncernkollega Verifiera, som inte längre kommer att kunna ta del av domar utan förbehåll.
”Ett hårt slag mot yttrandefriheten”, säger Gunnar Axén, ordförande och ansvarig utgivare på Verifiera.

Ref: https://www.di.se/digital/hogsta-domstolen-forbjuder-rattsdatabaser/

 

[Lånforum.se]

Grundläggande fråga i HD-målet mellan Siren och domstolarna var om EU:s dataskyddsförordning, eller GDPR, skulle stå över den svenska grundlagen. Det finns inga begränsningar för hur mediehus med utgivningsbevis kan hantera domstolshandlingar enligt svensk offentlighetsprincip.

Som ett resultat anser HD att rättsdatabasers tillgänglighet för utgivningsbevis inte är tillräcklig för att överträffa GDPR.

 

[Mml]

Innebär det att sådana sidor får stänga ner nu , eller ?

 

[Lock]

Högsta domstolen går på hovrättens linje och förbjuder lagring och bred distribution av rättsdokument.
Domen drabbar främst rättsdatabaser så som Lexbase och dess koncernkollega Verifiera, som inte längre kommer att kunna ta del av domar utan förbehåll.
”Ett hårt slag mot yttrandefriheten”, säger Gunnar Axén, ordförande och ansvarig utgivare på Verifiera.

Eller ett hårt slag mot personens inkomst

 

[LånaUtanPapper]

Vi kan stänga ner Ratsit och lönekollen också medan vi ändå är igång

 

[Egon]

Vi kan stänga ner Ratsit och lönekollen också medan vi ändå är igång

Finns redan möjligheter att bli borttagen på begäran.

 

[Lock]

Vi kan stänga ner Ratsit och lönekollen också medan vi ändå är igång

Varför? Dem säljer väl inte domar? Att du är dömd för något och vad du är dömd för är inte samma sak tänker jag?

 

[LånaUtanPapper]

Varför? Dem säljer väl inte domar? Att du är dömd för något och vad du är dömd för är inte samma sak tänker jag?

Även om det inte är domar så säljer dom känsliga uppgifter.

Jag föredrar att hålla min privatekonomi privat.
Vill inte att privatpersoner lättillgängligt ska kunna se att jag har anmärkning eller vad jag tjänar.

Det hade gällt oavsett situation dock. Spelar ingen roll om jag har miljonskulder och anmärkningar eller mångmiljonär utan skuld och miljonlön.
Tycker privatekonomi ska vara en privatsak. Om jag väljer att prata om mina miljonskulder, skuldsanering och anmärkningar med någon, eller mina miljonbesparingar och miljoninvesteringar med någon så är det upp till mig och ingen annan tycker jag.

 

[LånaUtanPapper]

Finns redan möjligheter att bli borttagen på begäran.

Jag är borttagen från öppet sök. Men har man konto går det fortfarande att söka tror jag.

 

[Myra]

Även om det inte är domar så säljer dom känsliga uppgifter.

Jag föredrar att hålla min privatekonomi privat.
Vill inte att privatpersoner lättillgängligt ska kunna se att jag har anmärkning eller vad jag tjänar.

Det hade gällt oavsett situation dock. Spelar ingen roll om jag har miljonskulder och anmärkningar eller mångmiljonär utan skuld och miljonlön.
Tycker privatekonomi ska vara en privatsak. Om jag väljer att prata om mina miljonskulder, skuldsanering och anmärkningar med någon, eller mina miljonbesparingar och miljoninvesteringar med någon så är det upp till mig och ingen annan tycker jag.

Märkligt det där! Man får inte sätta upp kameror hur som helst, för att inte kränka den personliga integriteten men sprida uppgifter på nätet om allt möjligt är okej! Så håller med dig ang att ekonomi ska vara en privat sak.