Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Avstå arv skuldsanering

Låter som en hyfsat bra plan för att få skuldsanering upphävd
Då är de inte intressant! Ville bara höra vad man har för möjligheter/rättigheter. Läst att hade hon skrivit i testamente innan att hon inte ville arv ska gå till skulder hade man lagen helt på sin sida vad jag förstod. Så ville bara med min fråga veta om de ansågs oärligt/olagligt för då är de absolut inte intressant
 
Hade jag varit borgenär hade jag nog velat att pengarna gick till skulderna. Känns som det rätta även fast det är surt. Men som man bäddar får man ligga i livet
Håller med, vissa val vår man lida mer och längre med bara
 
Tänkte på en annan sak. Så länge du inte är biologisk eller din pappa har adopterat dig så har du ingen rätt till arvet.

Din farmor hade kunnat testamentera en del av arvet till dig, men man kan aldrig göra sina barn arvslösa utan en del av arvet ska gå till din pappa oavsett. (Såvida man inte gjort av med allt så inget finns att ärva)
Man kan inte ta bort laglotten, den är alltid hälften av arvslotten.
Du kan avstå din laglott. Vilket det verkar vara prat om här.
Men TS kommer ju inte få pengarna ändå, då han inte är arvinge enligt lagen (om han inte är adopterad).
 
Du kan avstå din laglott. Vilket det verkar vara prat om här.
Men TS kommer ju inte få pengarna ändå, då han inte är arvinge enligt lagen (om han inte är adopterad).
Men om man avstår sin laglott när man har skuldsanering kan man få skuldsaneringen upphävd.
 
Men om man avstår sin laglott när man har skuldsanering kan man få skuldsaneringen upphävd.
Har det prövats rättsligt?

Jag hittar https://lagen.nu/dom/nja/2011s957 Men där har man inte avstått sin laglott utan man har godkänt ett testamente där man blivit undantagen. Så jag vet inte om det kan likställas med att man avstår. Framförallt i detta fallet då det är osäkert vem som skulle få pengarna?
 
Är det någon som vet exakt och då menar jag exakt utan gissning hur borgenärer får reda på att man fått arv.

För jag har bara dåliga gissningar.
Är det alla borgenärer som får reda på det? Eller är det ex bara skatteverket via boupptäckning eller mans egna bank om man har dom som borgenär? Eller handlar det om något helt annat?

Om jag får arv, hur får tex Lumify och remember reda på det? Är det någon som kan förklara precis hur det går till?
 
Senast ändrad:
Är det någon som vet exakt och då menar jag exakt utan gissning hur borgenärer får reda på att man fått arv.

För jag har bara dåliga gissningar.
Är det alla borgenärer som får reda på det? Eller är det ex bara skatteverket via boupptäckning eller mans egna bank om man har dom som borgenär? Eller handlar det om något helt annat?

Om jag får arv, hur får tex Lumify och remember reda på det? Är det någon som kan förklara precis hur det går till?
”Detta beror på att Kronofogden har tillgång till olika register och kan få information om arv genom dessa. Ett sådant register är Bouppteckningsregistret, där alla bouppteckningar registreras. En bouppteckning är en handling som upprättas efter en persons död för att redovisa den avlidnes tillgångar och skulder. Genom att ha tillgång till detta register kan Kronofogden få information om vem som ärver och vilka tillgångar och skulder som finns.”

om inte KFM gör det per default, är det säkerligen legio att borgenärer/fodringsägare begär att KFM inkluderar bouppteckningsregister precis fordonsregister, fastighetsinnehav, tillgångar på bank o dyl.

killgissar, registret är inte offentligt för privatpersoner eller företag av säkerhets- och integritetsskäl.
 
Då är de inte intressant! Ville bara höra vad man har för möjligheter/rättigheter. Läst att hade hon skrivit i testamente innan att hon inte ville arv ska gå till skulder hade man lagen helt på sin sida vad jag förstod. Så ville bara med min fråga veta om de ansågs oärligt/olagligt för då är de absolut inte intressant
Den typen av skrivelser har ingen jättebetydelse
 
”Detta beror på att Kronofogden har tillgång till olika register och kan få information om arv genom dessa. Ett sådant register är Bouppteckningsregistret, där alla bouppteckningar registreras. En bouppteckning är en handling som upprättas efter en persons död för att redovisa den avlidnes tillgångar och skulder. Genom att ha tillgång till detta register kan Kronofogden få information om vem som ärver och vilka tillgångar och skulder som finns.”

om inte KFM gör det per default, är det säkerligen legio att borgenärer/fodringsägare begär att KFM inkluderar bouppteckningsregister precis fordonsregister, fastighetsinnehav, tillgångar på bank o dyl.

killgissar, registret är inte offentligt för privatpersoner eller företag av säkerhets- och integritetsskäl.
Tack, så då blir mottagaren av arvet med i bouppteckningsregistret och KFM meddelar borgenärerna att någon tagit emot ett arv. Trodde att KFM inte gör något i en skuldsanering utan omprövning från geldenär eller borgenär. Men detta kanske är ett undantag då.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp