Tråden om ARS enterprise AB

[Trias]

Jättekonstigt att man medvetet får vänta med att kräva betalning på upp till 10 år och sedan kräva enorma räntor.

Ja, man kan tycka det, men dessa regler uppkom innan den här bedragaren hann födas.

 

[Joy]

Ja, man kan tycka det, men dessa regler uppkom innan den här bedragaren hann födas.

Så man ska bara acceptera och betala eller?

 

[Lena67]

Jättekonstigt att man medvetet får vänta med att kräva betalning på upp till 10 år och sedan kräva enorma räntor.

Jag har aldrig fått någon faktura och i går kom denna Påminnelse med posten. Kuvertet var även stämplad med att den kunde vara försenad pga för lite porto. Står att lån utbetalt 2014-08-15, 1000kr Total fodran 4090 jämte ränte från den 2015-03-15 till dags datum blir det ca 13400 i ränta.. jag undrar om preskriptionstiden räknas från 2014 ? detta är första jag någosin får från denna oseriösa människa

 

[Trias]

Så man ska bara acceptera och betala eller?

Man ska ta reda på om fått ett lån utbetalt. Att lånet inte är preskriberat.

 

[Trias]

Jag har aldrig fått någon faktura och i går kom denna Påminnelse med posten. Kuvertet var även stämplad med att den kunde vara försenad pga för lite porto. Står att lån utbetalt 2014-08-15, 1000kr Total fodran 4090 jämte ränte från den 2015-03-15 till dags datum blir det ca 13400 i ränta.. jag undrar om preskriptionstiden räknas från 2014 ? detta är första jag någosin får från denna oseriösa människa

Den räknas från senaste påminnelsen. Så kolla din mejl.

 

[Bara Tankar]

Blir ingen större skillnad, samma process.

Nej, inget. Frikänd.

Har du koll på detta @Lasseman ? :

Falska fakturor och GDPR – vad gäller egentligen?

Låt oss säga att någon fick en faktura senast 2015-01, och nu i 2025-02 kommer en "påminnelse" om den. Då har ju mer än 10 år passerat, vilket innebär att skulden borde vara preskriberad. Om ingen kontakt skett från hans sida sedan dess, borde det väl vara ogiltigt?

Men utöver preskriptionstiden finns också GDPR att ta hänsyn till:

1: Hur fungerar GDPR i detta fall?

- Bryter han inte mot reglerna när det gått över 10 år för många, och dessutom mer än 3 år sedan ärendet senast var aktuellt för andra?
- Vad händer om alla ber att få sina uppgifter raderade enligt GDPR? (vad händer då rent juridiskt?)

• Han är väl skyldig att radera uppgifterna om det inte finns en laglig grund att behålla dem, eller hur?
• Vad händer om han vägrar eller ignorerar begäran? Kan man anmäla honom till Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) eller någon annan instans?
• Om han ändå behåller uppgifterna och skickar nya fakturor efter 5-10 år, bryter han då inte både mot GDPR och bedrägerilagar?
• Finns det möjlighet att han kan dömas för grov ekonomisk brottslighet om han systematiskt skickar falska fakturor på detta sätt?

- Kan han behöva redovisa för någon instans hur han hanterar och skyddar personuppgifter? Om inte, är det inte brottsligt från hans sida?
- Det borde väl dessutom vara brottsligt att skicka fakturor till personer som aldrig haft en affärsrelation med honom?

2: Vad gäller för personer som redan betalat sina skulder?

• Om någon har avklarat sin skuld sedan länge och han nu kräver betalning igen, är det inte bedrägeri?
• Bryter han inte även mot GDPR genom att lagra och använda uppgifter som inte längre är relevanta?
• Om Kronofogden tidigare har avvisat hans försök att kräva betalning och personen har bestridit och "vunnit" fallet – ska han då inte enligt lag radera dessa uppgifter?
• Hur länge får han egentligen lagra personuppgifter enligt dagens lagar, särskilt om skulder är avklarade, preskriberade – eller om det aldrig ens funnits en skuld?

Detta låter som både grov ekonomisk brottslighet och ett allvarligt brott mot GDPR. Hur är detta ens möjligt, och vem ser till att han ställs till svars?

 

[Trias]

Jag har aldrig fått någon faktura och i går kom denna Påminnelse med posten. Kuvertet var även stämplad med att den kunde vara försenad pga för lite porto. Står att lån utbetalt 2014-08-15, 1000kr Total fodran 4090 jämte ränte från den 2015-03-15 till dags datum blir det ca 13400 i ränta.. jag undrar om preskriptionstiden räknas från 2014 ? detta är första jag någosin får från denna oseriösa människa

Om du har fått ett lån på 1000 kr utbetalt 2014-08-15, ska räntan beräknas från det datumet. Inte från 2015-03-15. Han får det till att du lånat 4000 kr och inte 1000 kr genom att trixa på det där sättet.

 

[Lock]

Har du koll på detta @Lasseman ? :

Falska fakturor och GDPR – vad gäller egentligen?

Låt oss säga att någon fick en faktura senast 2015-01, och nu i 2025-02 kommer en "påminnelse" om den. Då har ju mer än 10 år passerat, vilket innebär att skulden borde vara preskriberad. Om ingen kontakt skett från hans sida sedan dess, borde det väl vara ogiltigt?

Men utöver preskriptionstiden finns också GDPR att ta hänsyn till:

1: Hur fungerar GDPR i detta fall?

- Bryter han inte mot reglerna när det gått över 10 år för många, och dessutom mer än 3 år sedan ärendet senast var aktuellt för andra?
- Vad händer om alla ber att få sina uppgifter raderade enligt GDPR? (vad händer då rent juridiskt?)

• Han är väl skyldig att radera uppgifterna om det inte finns en laglig grund att behålla dem, eller hur?
• Vad händer om han vägrar eller ignorerar begäran? Kan man anmäla honom till Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) eller någon annan instans?
• Om han ändå behåller uppgifterna och skickar nya fakturor efter 5-10 år, bryter han då inte både mot GDPR och bedrägerilagar?
• Finns det möjlighet att han kan dömas för grov ekonomisk brottslighet om han systematiskt skickar falska fakturor på detta sätt?

- Kan han behöva redovisa för någon instans hur han hanterar och skyddar personuppgifter? Om inte, är det inte brottsligt från hans sida?
- Det borde väl dessutom vara brottsligt att skicka fakturor till personer som aldrig haft en affärsrelation med honom?

2: Vad gäller för personer som redan betalat sina skulder?

• Om någon har avklarat sin skuld sedan länge och han nu kräver betalning igen, är det inte bedrägeri?
• Bryter han inte även mot GDPR genom att lagra och använda uppgifter som inte längre är relevanta?
• Om Kronofogden tidigare har avvisat hans försök att kräva betalning och personen har bestridit och "vunnit" fallet – ska han då inte enligt lag radera dessa uppgifter?
• Hur länge får han egentligen lagra personuppgifter enligt dagens lagar, särskilt om skulder är avklarade, preskriberade – eller om det aldrig ens funnits en skuld?

Detta låter som både grov ekonomisk brottslighet och ett allvarligt brott mot GDPR. Hur är detta ens möjligt, och vem ser till att han ställs till svars?

Prova skicka han ett mail om att bli borttagen från hans register enligt GDPR.

Säger han nej så hade det varit intressant att läsa hans motivering. Säger han nej, får man också gå vidare.
En bot kring GDPR och han kommer gå i konkurs

 

[Missmango]

Om du har fått ett lån på 1000 kr utbetalt 2014-08-15, ska räntan beräknas från det datumet. Inte från 2015-03-15. Han får det till att du lånat 4000 kr och inte 1000 kr genom att trixa på det där sättet.

Det är också väldigt konstigt att få en ”faktura” utan ett belopp man är skyldig att betala. Aldrig varit med om att man ska beräkna nuvarande skuld själv.

 

[Trias]

Det är också väldigt konstigt att få en ”faktura” utan ett belopp man är skyldig att betala. Aldrig varit med om att man ska beräkna nuvarande skuld själv.

Det är planerat. Genom att utforma kravet på det där sättet kan han kräva personen en andra gång många år senare genom att påstå att skulden inte är fullbetald. Många har tyvärr råkat ut för det.