Reda ut ord och begrepp: Kronofogden brev

[Insatt]

Jag tänker att det är rimligt att KF tar pengarna, utan att meddela i förväg, om de sitter på ett SPARkonto, privat pensionssparande, o dyl,inte från lönekontot där det finns under förbehållsbeloppet+hyra, eller t.o.m står på noll kr så man lämnar kontot på minus, som i exemplen jag har sett. För mig ser det ut som om KF rundar lagen. Men det är ju sådant som någon som drabbats måste lyfta upp och gå vidare med, för att få testa om det var verklign så här det var meningen att myndighetsutövandet skulle ske. Det är massor av knasigheter myndigheter haft för sig,där det blivit en förändring först när någon drabbat lyft fram det.

Kronofogden kan inte utmäta ett tillgodohavande som inte finns.

 

[Shasha]

Kronofogden kan inte utmäta ett tillgodohavande som inte finns.

Fast det är vad de gör i de exempel jag har sett där folk visar sina kontoutdrag. Plötslig står deras konto, där de får in i fallet jag såg senast, CSN, på minus 7500. När pengarna kommer in, säg 12000kr från CSN, har personen bara kvar 5000kr att leva av och måste kontakta KF för att få pengarna tillbaka. Det är inte såhär det kan ha varit mening att lagen om utmättning var tänkt att användas av KF, hävdar jag, om det är som vad det ser ut att vara.

Eftersom jag nyligen börjat se sådana exempel, misstänker jag att det är något KF har satt i system nu på grund av arbetsbelastningen. Men människor riskerar sitt boende, medans handläggaren inte riskerar någonting alls i praktiken. Den enda som riskerar något på KF, är generaldirektören som i så fall kanske inte får en ny tjusig tjänst av politikerna, däremot något annat med samma lön, om den inte kan hålla handläggningstiderna nere.

Därav tycker jag det är intressant att veta vilka banker som är inblandade . För gör KF något som bryter mot lagen, kan vara en gråzon man utnyttjar, oklart tills det blir testat, vill man ju veta vilka banker som hjälper i detta.

 

[Insatt]

Fast det är vad de gör i de exempel jag har sett där folk visar sina kontoutdrag. Plötslig står deras konto, där de får in i fallet jag såg senast, CSN, på minus 7500. När pengarna kommer in, säg 12000kr från CSN, har personen bara kvar 5000kr att leva av och måste kontakta KF för att få pengarna tillbaka. Det är inte såhär det kan ha varit mening att lagen om utmättning var tänkt att användas av KF, hävdar jag, om det är som vad det ser ut att vara.

Eftersom jag nyligen börjat se sådana exempel, misstänker jag att det är något KF har satt i system nu på grund av arbetsbelastningen. Men människor riskerar sitt boende, medans handläggaren inte riskerar någonting alls i praktiken. Den enda som riskerar något på KF, är generaldirektören som i så fall kanske inte får en ny tjusig tjänst av politikerna, däremot något annat med samma lön, om den inte kan hålla handläggningstiderna nere.

Därav tycker jag det är intressant att veta vilka banker som är inblandade . För gör KF något som bryter mot lagen, kan vara en gråzon man utnyttjar, oklart tills det blir testat, vill man ju veta vilka banker som hjälper i detta.

Fattas ett beslut om utmätning på ett konto där tillgodohavandet understiger det som ska lämnas kvar som beneficium meddelar banken Kronofogden att beslutet inte kan verkställas.

Vilken eller vilka banker ska ha gjort på detta sätt?

 

[Shasha]

Fattas ett beslut om utmätning på ett konto där tillgodohavandet understiger det som ska lämnas kvar som beneficium meddelar banken Kronofogden att beslutet inte kan verkställas.

Vilken eller vilka banker ska ha gjort på detta sätt?

Har för mig att senaste exempel jag såg var Swedbank. Andra exempel jag sett har det inte stått vilken bank personen har.
Bör ju vara banken som gjort fel och inte KF, om det är som du skriver.

 

[Insatt]

Har för mig att senaste exempel jag såg var Swedbank. Andra exempel jag sett har det inte stått vilken bank personen har.
Bör ju vara banken som gjort fel och inte KF, om det är som du skriver.

Det är som jag skriver.

Var har du sett detta?

 

[Shasha]

Det är som jag skriver.

Var har du sett detta?

I den stora gruppen på facebook om inkasso och kronofogden.

Skönt att höra att det inte är så det ska gå till, då är det någon i kedjan som inte har kunskapen och gör fel.

 

[Insatt]

I den stora gruppen på facebook om inkasso och kronofogden.

Skönt att höra att det inte är så det ska gå till, då är det någon i kedjan som inte har kunskapen och gör fel.

"Tro inte på allt du läser på internet"
- Abraham Lincoln

 

[Shasha]

"Tro inte på allt du läser på internet"
- Abraham Lincoln

 

[Lock]

Tillgodohavande på bankkonto kan utmätas.

Japp men om personen kan bevisa att det är studiemedel så får det nog återbetalas då det inte får utmätas.
Sen kan man debattera om när det slutar vara studiemedel, och det finns kanske någon rättspraxis på ämnet.

 

[Lasseman]

Jag tänker att det är rimligt att KF tar pengarna, utan att meddela i förväg, om de sitter på ett SPARkonto, privat pensionssparande, o dyl,inte från lönekontot där det finns under förbehållsbeloppet+hyra, eller t.o.m står på noll kr så man lämnar kontot på minus, som i exemplen jag har sett. För mig ser det ut som om KF rundar lagen. Men det är ju sådant som någon som drabbats måste lyfta upp och gå vidare med, för att få testa om det var verklign så här det var meningen att myndighetsutövandet skulle ske. Det är massor av knasigheter myndigheter haft för sig,där det blivit en förändring först när någon drabbat lyft fram det.

Ok, det är ingen rundning av någon lag. Det prövas flera gånger om dagen i domstolen.