Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

[Lock]

Sen en annan grej. Ni som hyllar höga skatter. Hur förklarar ni att Sverige med typ världens absolut högsta skatter samtidigt har LÄNGST vårdköer i EU?

Var drar ni förresten gränsen, ska man skatta uppåt 60-65%?

Sverige har längsta vårdköerna i Europa

Debattörerna: Albanien och Makedonien klara det – men inte svensk sjukvård

www.aftonbladet.se

Vårdskulden är absolut inget positivt. Men vad är alternativet? Privata försäkringar som säger nej om det blir för dyrt? Och att dem rika får vård men inte fattiga? Det är ju vad ett system som USA har skulle innebära.

Jag vill absolut inte betala mer i skatt än nödvändigt. Men jag tror också att vi ska lämna vård och skola ifred så att det faktiskt är tillgängligt för andra. Spara in på andra ställen istället.

 

[Terry_]

Vårdskulden är absolut inget positivt. Men vad är alternativet? Privata försäkringar som säger nej om det blir för dyrt? Och att dem rika får vård men inte fattiga? Det är ju vad ett system som USA har skulle innebära.

Vi kan för enkelhetensskull jämföra oss med länder i europa där dom har avsevärt mycket lägre skatter. Där får väl alla vård? Eller menar du att medborgare i Schweiz, Irland eller Portugal dör för att dom inte har råd med sjukvård?

Problemet i Sverige är att vi har högst skattetryck i EU typ och hur fungerar infrastrukturen? Tågen står ju still dygnet runt det är ju enighet som råder att den är kraftigt eftersatt - från båda sidor utav blocket är de konsensus, brottsligheten är högst i EU per capita....vårdköerna är längst i Europa och våra lärare/poliser/sjuksköterskor tycker dom är underbetalda. Skolresultaten ska vi inte ens gå in på samt dom stora barngrupperna.

Problemet är inte att vi betalar skatt i Sverige - problemet är att det är för mycket som trots högsta skattetrycket inte fungerar överhuvudtaget. Främst infrastrukturen, brottsbekämpningen och skolan. Men även vårdköerna är problematiska. Tycker att Leif Östling sa det bäst. Vad fan får jag för pengarna?

USA är inte lösningen för dom är extrema åt andra hållet. Det man borde hitta är någon mellanlösning för om du betalar gigantiska skatter - då bör inte landet i fråga placera sig i botten på så många viktiga områden och det gör Sverige.

Både min bror + min fru är lärare och hade du vetat hur illa det är så hade du blivit häpen. Barn bär knivar, man har 30 elever per grupp, eleverna delar på böcker, lärare sitter i samtal med socialtjänsten, undervisningen är katastrofal och halva klasser går ut utan fullständiga betyg....Med europas högsta skatt.

 

[Lasseman]

Passar på att flika in att politiska diskussioner hoppar vi över här.

 

[LånaUtanPapper]

PS. skattekvoten i Nederländerna är 38,5 och i sverige 41,4.
Tänker att vi borde jämföra EU länder med EU länder (även om inte Norge är ett EU land som jag själv tog upp).

Vilket iofs gör Norge intressant som har samma skattekvot som Sverige. Finland och Danmark har båda högre.

Det som kostar skjortan är hög arbetslöshet. 7.8% senaste mätningen i Sverige.

- Norge 4.1% (men är väldigt rik på olja)
- Nederländerna 3.7%
- Danmark 2.6%

Vi skulle ha råd med korta vårdköer, bra skola, bra infrastruktur, låg kriminalitet, högre löner till polis och sjuksköterskor och lägre skatter med om folk arbetade och vi låg i linje med dessa länder runt 2.5% - 4% arbetslösa istället för 8%

 

[Terry_]

Det som kostar skjortan är hög arbetslöshet. 7.8% senaste mätningen i Sverige.

- Norge 4.1% (men är väldigt rik på olja)
- Nederländerna 3.7%
- Danmark 2.6%

Vi skulle ha råd med korta vårdköer, bra skola, bra infrastruktur, låg kriminalitet, högre löner till polis och sjuksköterskor och lägre skatter med om folk arbetade och vi låg i linje med dessa länder runt 2.5% - 4% arbetslösa istället för 8%

& visst är det så att det i dessa inte är inkluderade sådana typ "FAS3" personer som jobbar en kvart i veckan...lite grovt räknad men typ "sysselsättning" kan ju vara kratta en rabatt då och då?

 

[LånaUtanPapper]

& visst är det så att det i dessa inte är inkluderade sådana typ "FAS3" personer som jobbar en kvart i veckan...lite grovt räknad men typ "sysselsättning" kan ju vara kratta en rabatt då och då?

Det är sässongsrensat arbetslöshet som är på 7.8%. Även de andra länderna (Norge 4.1%, Holland 3.7%, Danmark 2.6%) är mätta på samma sätt. Så ingen skillnad där

Sverige ligger på 5.7% arbetslösa om man inkluderar alla som krattar och skottar snö och har tillfälliga jobb.

 

[Insatt]

Speciellt när man väger in summorna som det faktiskt blir under en livstid....för att inte tala om skatten när du flyger, eller köper en flaska vin på systemet - eller tankar bilen...

Kan tycka att skattefinansierade högre studier där man dessutom får låna pengar av staten under tiden man studerar är värt mycket av det jag betalar i skatt.

Hög social mobilitet.

Alla är sin egen lyckas smed.

Hade antagligen inte haft råd att studera eller att finansiera barns studier om jag bodde i USA.

 

[Lock]

Kan tycka att skattefinansierade högre studier där man dessutom får låna pengar av staten under tiden man studerar är värt mycket av det jag betalar i skatt.

Hög social mobilitet.

Alla är sin egen lyckas smed.

Hade antagligen inte haft råd att studera eller att finansiera barns studier om jag bodde i USA.

Samma här. Utan det svenska skolsystemet så hade jag nog slutat som mina föräldrar. Utan utbildning och ett jobb jag hatar.

 

[Terry_]

& ändå så hör USA till de länder i världen som har högst andel högskoleutbildade vuxna. Två tredjedelar av dem som går ut gymnasiet fortsätter direkt till college och 35 procent av alla i ålderskategorin 25 till 45 år har minst en grundexamen, vilket innebär fyra år på högskola.

Sverige är långt efter.

Så då kan man ju ställa sig fråga vilket samhälle eller system som är det mest lyckosamma? Det där folk betalar för sin utbildning - men ändå utbildar sig i avsevärt högre utsträckning eller ett system där utbildningen är gratis men där arbetslösheten skenar och där 25% har en treårig högskoleexamen.

 

[Insatt]

& ändå så hör USA till de länder i världen som har högst andel högskoleutbildade vuxna. Två tredjedelar av dem som går ut gymnasiet fortsätter direkt till college och 35 procent av alla i ålderskategorin 25 till 45 år har minst en grundexamen, vilket innebär fyra år på högskola.

Sverige är långt efter.

Så då kan man ju ställa sig fråga vilket samhälle eller system som är det mest lyckosamma? Det där folk betalar för sin utbildning - men ändå utbildar sig i avsevärt högre utsträckning eller ett system där utbildningen är gratis men där arbetslösheten skenar och där 25% har en treårig högskoleexamen.

Ska vi sluta använda "gratis" och gå över till till "skattefinansierad" istället?