Betalat 226 578 kr sedan 2018 -877 kr amorterat

[Betty]

Är det bara Annuitetslån som erbjöds av Lendo och andra förmedelare?

Vad jag vet är det enbart Ikano som har rak amortering, tror någon av storbankerna kan ha på sina blancolån med.

 

[Sparman]

Fast om du avbetalar lånet på ett år så är det "ok" kostnad. I det fallet blir det inte så blodigt för en. 1 år max 2.

Hur tänker du där? Hade man kunnat betala dom summorna som det innebär att betala av det på 1 år så tror jag inte man hade behövt tagit något lån överhuvudtaget.

 

[Ister]

Hur tänker du där? Hade man kunnat betala dom summorna som det innebär att betala av det på 1 år så tror jag inte man hade behövt tagit något lån överhuvudtaget.

Lite OT, men mrx är mest på forumet för att provocera redan svaga personer, det är min känsla av svaren personen ger.

 

[mrx]

Hur tänker du där? Hade man kunnat betala dom summorna som det innebär att betala av det på 1 år så tror jag inte man hade behövt tagit något lån överhuvudtaget.

Enkelt, man tar sig inte vatten över huvudet.

Blancolån om 500.000:- som erbjuds idag på upp till 12 år, det är vansinne det tom. för högink.-tagare.

Jag tog lån om 130.000 för att finansiera något och lovade mig att återbetala inom ett år och gjorde det.
Blev även av med mitt jobb efter hälften av tiden.

 

[mrx]

Hur tänker du där? Hade man kunnat betala dom summorna som det innebär att betala av det på 1 år så tror jag inte man hade behövt tagit något lån överhuvudtaget.

Säg inte det.

Det är inte jag som byggt lånemodellerna åt bankerna men det är uppenbart att de är skapta så att en återbetalningstid längre än 18 månader gör det så ofördelaktigt att man inte ska ta ett lån på den avbetalningstiden alternativt sänka beloppet.

 

[Pojop]

Vad jag vet är det enbart Ikano som har rak amortering, tror någon av storbankerna kan ha på sina blancolån med.

Lite skumt, jag har 2 lån på Swedbank. (båda blanco)
Ena rak amortering och andra annunitet. Tagna samma år.

 

[Gammal i Gamet]

Säg inte det.

Det är inte jag som byggt lånemodellerna åt bankerna men det är uppenbart att de är skapta så att en återbetalningstid längre än 18 månader gör det så ofördelaktigt att man inte ska ta ett lån på den avbetalningstiden alternativt sänka beloppet.

Exakt, det är samma logik som att köpa exempelvis en TV på 36 månader istället för 6 månader. Bara copy + paste till lån.

 

[Betty]

Säg inte det.

Det är inte jag som byggt lånemodellerna åt bankerna men det är uppenbart att de är skapta så att en återbetalningstid längre än 18 månader gör det så ofördelaktigt att man inte ska ta ett lån på den avbetalningstiden alternativt sänka beloppet.

Tror vi alla kan enas om att det är ofördelaktigt att ta lån.

Men det finns ofördelaktigt och det finns ”amortera 0,00387% av totalt inbetalt belopp under 6 år, vilket är fallet här. Oavsett är det föga konstruktivt att avfärda problemet med att ”det är ju bara att betala av det på ett år.”, vilket faktiskt inte heller är ofta är förväntan på lån även vid normal skuldsättning -det är att man ska kunna betala av sitt inom rimlig tid i förhållande till beloppet. För ett lån på 300 000 skulle det vara rimligt om jag hade betalat av i alla fall närmare 100000 på att följa betalplanen under sex år och inbetalt belopp 226k -inte 800kr. Jämför med ett Collectorlån på 500k som jag tog för tre år sedan, där jag har betalat av 70k genom enbart månadsinbetalningarna i avtalet (trots att jag även där utnyttjat betalningsfritt).

 

[pala87]

Bästa hade varit att lånet bara pausas en månad.

 

[Gammal i Gamet]

Bästa hade varit att lånet bara pausas en månad.

Det borde heta "Skjuta upp betalning." istället för "betalningsfri månad" (jo jag vet att man slipper betala den månaden)

Det är mer i linje med vad man faktiskt ber banken göra med sitt lån.