Tråden om ARS enterprise AB

[Happy2]

I

Det enda som händer med rättshaveri är att man får en del som skrattar åt en men inte förstår det..

här handlar det om att skydda oskyldiga och ge civilkurage med tro på sig själva. De som utsätts för honom mår nog inge bra och behöver råg i ryggen. Rättshaveri är nåt annat. Däremot blir man ledsen när man märker din attityd till frågor i detta forum. Precis som triss skrev skyll dig själv attityd. Det är riktigt tråkigt!

 

[Lasseman]

I

här handlar det om att skydda oskyldiga och ge civilkurage med tro på sig själva. De som utsätts för honom mår nog inge bra och behöver råg i ryggen. Rättshaveri är nåt annat. Däremot blir man ledsen när man märker din attityd till frågor i detta forum. Precis som triss skrev skyll dig själv attityd. Det är riktigt tråkigt!

Ok, du får kämpa på, såg att dina inlägg från tidigare gick i samma anda.
Vet inte vem triss är.

 

[Happy2]

Ok, du får kämpa på, såg att dina inlägg från tidigare gick i samma anda.
Vet inte vem triss är.

Trias

 

[Terry_]

Uppdatering i mitt ärende. Det gick mycket fortare än vad jag trodde.

Jag fick beslutad skuldsanering i juni.
Bedragaren ARS överklagar detta via mail till Kronofogden sista dagen innan tidsfristen gick ut.
Tingsrätten har redan behandlat ärendet & återförvisat ärendet till KFM för vidare hantering, det utgick vi alla ifrån.

Nu har jag egentligen bara två frågor.

1: Har jag något "snabbspår" nu hos KFM eller måste jag återigen vänta 9 månader innan det blir min tur, när kommer mitt ärende att hanteras utav Kronofogden?

2: Hur i hela friden ska jag gå vidare nu? Eller rättare sagt två frågor. Om jag "godkänner" hans skuld då ska betalplanen ut till borgenärer igen som ska godkänna betalplanen & sen beslut o sen hela processen om ifrån början igen. Enkelt borde det innebära att min process åtminstone tar 4-5 månader innan eventuellt laga vunnen kraft. Men hävdar jag att fordran är betald redan då ska det återigen upp till tingsrätten/hovrätten och då lär det också ta säkert 6-7 månader till?

Kan punkt 2: innebära att jag får avslag på min skuldsanering på grund av tvistig fordran (hur i såfall) och om bedragaren inte hamnar i betalplanen, kan det vid ett läge innebära att mina övriga 20 borgenärer återigen får chansen att överklaga skuldsaneringen på något sätt?

 

[Lasseman]

Det blir ju nytt beslut om skuldsanering och det kan alla överklaga.

 

[Lasseman]

Den killen går igång mer än vissa här på att få domstolar och myndigheter att producera en massa papper..

 

[Terry_]

Det blir ju nytt beslut om skuldsanering och det kan alla överklaga.

Även om han inte ska vara med i betalplanen? Då borde väl redan gällande belsut gälla?

 

[Lasseman]

Även om han inte ska vara med i betalplanen? Då borde väl redan gällande belsut gälla?

Jag tror jag svarat på detta några gånger redan, men vi säger väl det nu då.

 

[Terry_]

Varför ska dom yttra sig om en betalplan som är identisk igen?

Du menar att dom kan yttra sig om själva beslutet? Låter i o f s inte orimligt.

 

[Terry_]

Om du menar på att dom inte ska yttra sig om betalplanen så är det ditt inlägg som är otydligt. Du svarar på ett långt inlägg med en mening och då är det omöjligt för folk att veta vad du syftar på och vad du svarar på, många har skrivit det innan. Din kunskap här har nog räddat många ekonomier och många livsöden, du är motsatsen till ARS som förstör folks liv.

Men du måste börja svara mer utförligt när du svarar för ibland stjälper dina svar mer än vad dom hjälper för att du inte har tid/orkar/vill ta dig tiden att svara ordentligt.