Tråden om ARS enterprise AB

[Trias]

Du får varva ner lite. Jag har inte påstått att det saknats behov av det senaste 10 åren.

Det är en jämförelse på temat att det är rimligt att myndigheterna följer de lagar som finns. Om du inte pysslar med narkotika vore det ju dumt om du låstes in för det ändå för att dina grannar tyckt att du varit jobbig jättelänge, ungefär så.

Jag är hur lugn som helst. Det enda som får mig upp i varv är när jag blir påmind om hur odugliga vissa av våra myndigheter är.

 

[KalleKul]

Jag är drabbad. Överklagan till tingsrätt sista dag innan laga kraft skuldsanering. Vet ej hur jag ska göra. Råd?

Det första du skall göra är att kontakta din skuldrådgivare i kommunen. Vad slags dokumentation har du på att du har tagit lånet eller köpt något från hans bluffsajter? Finns det ingen dokumentation så ta fram det som har skrivits om ARS som bevis på att med största sannolikhet så är kravet från ARS en bluff.

Det är han som skall bevisa att skulden är äkta.

Även om det inte direkt hjälper mot stämningen så skriv ett mejl till journalisten på Kaliber på hur detta påverkar dig och ditt liv.. Ju fler som skriver till henne dess större är sannolikheten för att Kaliber tar upp ARS igen.

 

[Terry_]

Det är nog också relevant i fråga huruvida personen har ett utslag till hans bluffbolag.

 

[totte22]

Det är nog också relevant i fråga huruvida personen har ett utslag till hans bluffbolag.

Finns inget utslag!

 

[Terry_]

Det är ju till din fördel, men egentligen borde det inte spela någon roll för spontant bör det innebära att TR återförvisar ärendet till KFM precis som i mitt fall med motivering att dom inte ska avgöra huruvidan hans fordran är "äkta" utan att KFM ska göra det. Egentligen är detta steget så jävla märkligt.
När han överklagade hos KFM borde ju KFM först hanterat fordrans äkthet kan man tycka.

 

[totte22]

Det är ju till din fördel, men egentligen borde det inte spela någon roll för spontant bör det innebära att TR återförvisar ärendet till KFM precis som i mitt fall med motivering att dom inte ska avgöra huruvidan hans fordran är "äkta" utan att KFM ska göra det. Egentligen är detta steget så jävla märkligt.
När han överklagade hos KFM borde ju KFM först hanterat fordrans äkthet kan man tycka.

Precis. Verkar som kronofogden inte kollar äkthet tyvärr

 

[Terry_]

Precis. Verkar som kronofogden inte kollar äkthet tyvärr

Dom lär ju dock få göra det om det går för oss som jag tror - att tingsrätten återförvisar ärendet till KFM.
Men om vi då nekar till skulden hos KFM - Då hamnar ärendet (igen) hos tingsrätten och då vet jag inte vad fan som händer om hela skuldsaneringen går åt helvete på grund av tvistlig fordran eller om vi fortfarande är under inledande eller vad som händer.

 

[Insatt]

Det är ju till din fördel, men egentligen borde det inte spela någon roll för spontant bör det innebära att TR återförvisar ärendet till KFM precis som i mitt fall med motivering att dom inte ska avgöra huruvidan hans fordran är "äkta" utan att KFM ska göra det. Egentligen är detta steget så jävla märkligt.
När han överklagade hos KFM borde ju KFM först hanterat fordrans äkthet kan man tycka.

Överklagandet är ställt till tingsrätt, men skall skickas till Kronofogden.
Detta för att de sistnämnda skall pröva om överklagan inkommit i rätt tid.

 

[Insatt]

Precis. Verkar som kronofogden inte kollar äkthet tyvärr

Finns ett utslag så är skuldens äkthet fastställd just genom detta.

 

[totte22]

Dom lär ju dock få göra det om det går för oss som jag tror - att tingsrätten återförvisar ärendet till KFM.
Men om vi då nekar till skulden hos KFM - Då hamnar ärendet (igen) hos tingsrätten och då vet jag inte vad fan som händer om hela skuldsaneringen går åt helvete på grund av tvistlig fordran eller om vi fortfarande är under inledande eller vad som händer.

Samma tankar har jag