Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Stora vinster för sms bolagen

Kan de verkligen inte reglera branschen :(
 

Bilagor

  • wp_ss_20150911_0001.png
    wp_ss_20150911_0001.png
    241.4 KB · Visningar: 26
Kan de verkligen inte reglera branschen :(
Jo det skulle de kunna om någon prövade dem i domstol för ockerränta, men åtalen avvisas hela tiden för att det inte finns någon gräns fastslagen. Det har inte funnits en fällande dom på 17 år, men man kan ju undra hur de lyckades fälla någon för 17 år sedan om det inte fanns en gräns... det finns ju trots allt en lag emot ockerräntor.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument...finitionen-av-ockerrantor_H102C313/?text=true
 
Precis. Ville göra det i ett fall men vågade inte om arbetsgivaren skulle få reda på det.
 
Precis. Ville göra det i ett fall men vågade inte om arbetsgivaren skulle få reda på det.
Konsumentverket har polisanmält flera gånger men åklagarna lägger ner fallen, så det hjälper inte att någon är "modig nog" att anmäla.
 
Jag har egentligen inga problem med att de gör stora vinster och har höga räntor och avgifter (det hymlas ju heller inte med att räntorna är skyhöga när man tar lånen), men problemet är ju den bristande kreditkontrollen och det faktum att man på några dagar utan problem kan skuldsätta sig upp över öronen hos 50+ långivare samtidigt. Nån borde göra en "supersize me"-dokumentär om hur snabbt och enkelt man kan hamna i ett sådant obestånd att man aldrig kan ta sig ur det.
 
Nog tjänar dom pengar, det är ju lite av poängen med verksamheten, men dom tjänar nog inte i den omfattningen som det står i den där notisen. smskreditbolagen har nog betydligt större andel kreditförluster och krediter som är osäkra än vad typ handelsbanken har, så vinsten är inte i den där omfattningen.
Det vore fantastiskt om man kunde sätta ner foten kring ocker.. bekymret är att vad som är orimlig ränta är relativt, och en dom måste vara väldigt tydlig på vilken referenspunkt som gäller.. Vi ska ju inte glömma att det är typ 25 år sedan statens egna ränta dunkade upp i 500%, förvisso bara i någon dag. I kölvattnet av det var rörliga bolåneräntorna uppe och snurrade kring 25%. I dag skulle nog många resonera att ett lån till en privatperson med en ränta på 25% är snudd på ocker.. Vi vet ju inte vad som händer om bostadsbubblan tokspricker, eller någon bank helt plötsligt får lite skralt i kassan, då kan räntorna i värsta fall skjuta iväg igen och vips är det normalläge att ha ett privatlån med ränta på 40%..
Min poäng är att det inte är så jäkla lätt att sätta en fast gräns på vad ocker är, om några år kanske det är ett normalläge. .typ.

:)
 
Vid en dom för 17 år sedan dömdes ett företag i högsta domstolen efter att ha haft en effektiv ränta på 200 procent under 13 månader.
 
Dom borde sätta stopp för den här verksamheten för längesedan. Men dom bryr sig inte ett skit om att folk får ett helvete pga dessa aktörer. Alla får helt enkelt skylla sig själva...

Dags att bli kriminell tycker jag. Jag har blivit bestulen under en lång period nu. Nu får det vara nog med att känna sig som ett offer.
 
Dom borde sätta stopp för den här verksamheten för längesedan. Men dom bryr sig inte ett skit om att folk får ett helvete pga dessa aktörer. Alla får helt enkelt skylla sig själva...

Dags att bli kriminell tycker jag. Jag har blivit bestulen under en lång period nu. Nu får det vara nog med att känna sig som ett offer.

Håller till viss del med om verksamheten, den borde vara lite hårdare reglerad än vad den är.

Att bli kriminell?
Det lät ju också som en liten dålig idé.
Om någon stulit av dig, så får du väl polisanmäla det.. Att ingå dåliga avtal är dock inte stöld, men du kan ju prova att sätta ner foten i ockerfrågan, med lite tur så får du igenom så det fastslås vad som är ok och inte.
 
Håller till viss del med om verksamheten, den borde vara lite hårdare reglerad än vad den är.

Att bli kriminell?
Det lät ju också som en liten dålig idé.
Om någon stulit av dig, så får du väl polisanmäla det.. Att ingå dåliga avtal är dock inte stöld, men du kan ju prova att sätta ner foten i ockerfrågan, med lite tur så får du igenom så det fastslås vad som är ok och inte.

Jag överdrev lite. Samvetet/hedern tillåter inget sånt. Lasseman, du som är duktig på det mesta: Vet du om det går att skriva över skulder från någon annan på sig själv? Låt oss säga att någon har en massa skulder som han inte kan betala, men som personen som han skriver över skulderna på, har ett arbete som Kfm kan göra en löneutmätning på.

Det är säkert inte möjligt, men när man läser hur inkassobolagen köper "skulder" till höger och vänster borde det i teorin vara möjligt tänker man.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp