Vad gäller? fru, bil, utmätning

[Lasseman]

Nej, men ge ett korrekt svar nu. Inte bara ett svar som min dotter som är 12 år brukar köra med.
Vad om något bevisar att en sak tillhör en viss person? Kvitto gör det ju inte tydligen så vad ska man uppvis då? Eller "beror" Det på som du säger? Alltså lite godtyckligt

Du får tycka det. Det brukar heta godtycklighet här när argumenten börjar ta slut.
Exemplet med klockan låter som en situation där klockan definitivt skulle utmätas.

 

[office]

Du får tycka det. Det brukar heta godtycklighet här när argumenten börjar ta slut.
Exemplet med klockan låter som en situation där klockan definitivt skulle utmätas.

Tycker det inte finns något annat ord än just godtyckligt faktiskt. I avsaknad av konkreta lagar så är ju allt här i världen godtyckligt. Men återigen. Hur visar man att man faktiskt äger något? Eller finns det inget sätt att göra det på?

 

[Lasseman]

Tycker det inte finns något annat ord än just godtyckligt faktiskt. I avsaknad av konkreta lagar så är ju allt här i världen godtyckligt. Men återigen. Hur visar man att man faktiskt äger något? Eller finns det inget sätt att göra det på?

Så är det kanske. Domstolarna är ju rätt godtyckliga också.
Det är ju inte så att man får samma straff, eller straff alls bara för att man haft ihjäl någon annan människa. Det är väl godtyckligt det också.

Hur du skulle visa att en klocka skulle tillhöra dig vet jag inte, kan inte se hur det skulle gå till. Det är ju en ganska typisk sak att ge bort som gåva, så kvittot på köp gör väl inte så mycket nytta heller.

 

[office]

Tveksamt. Med detta resonemang skulle jag kunna stjäla vad jag vill hos människor och hävda...nej detta var en gåva från den här personen och gå helt fri.

 

[Lasseman]

Tveksamt. Med detta resonemang skulle jag kunna stjäla vad jag vill hos människor och hävda...nej detta var en gåva från den här personen och gå helt fri.

Att du tycker något är tveksamt har ingen större betydelse för min del.

 

[office]

Nej det kan jag tro. Men medge att ditt resonemang är rätt konstigt. Alla kan ju då som jag sa stjäla vad som helst hemma hos människor och hävda...det är en gåva.

 

[Lasseman]

Nej det kan jag tro. Men medge att ditt resonemang är rätt konstigt. Alla kan ju då som jag sa stjäla vad som helst hemma hos människor och hävda...det är en gåva.

Nej varför ska jag medge det?

 

[office]

Ja kanske för att du är ute och cyklar lite här. Det blir ju totalt kaos med din teori, någon stjäl min bil, polisen hittar den, tjuven hävdar att det var en gåva. Ok säger polisen, vi kan inget göra. Det spelar ingen roll att du står som ägare och har kvitto på inköpet för det bevisar inget. Tjuven kan ha bilen i besittning då han ju de facto körde den.

 

[Lasseman]

Ja kanske för att du är ute och cyklar lite här. Det blir ju totalt kaos med din teori, någon stjäl min bil, polisen hittar den, tjuven hävdar att det var en gåva. Ok säger polisen, vi kan inget göra. Det spelar ingen roll att du står som ägare och har kvitto på inköpet för det bevisar inget. Tjuven kan ha bilen i besittning då han ju de facto körde den.

Nej det är jag inte.

 

[Hopp123]

Ja kanske för att du är ute och cyklar lite här. Det blir ju totalt kaos med din teori, någon stjäl min bil, polisen hittar den, tjuven hävdar att det var en gåva. Ok säger polisen, vi kan inget göra. Det spelar ingen roll att du står som ägare och har kvitto på inköpet för det bevisar inget. Tjuven kan ha bilen i besittning då han ju de facto körde den.

Jag hör vad du säger men jag ser ändå en viss skillnad mellan jämförelserna. Enkel lekman är jag i sammanhanget, men som gäldenär med oreglerade skulder som borgenär/erna via staten försöker driva in kan du komma att uppleva hur din integritet kastas åt sidan för att få din skuld reglerad. Osäker på om det skett lagändringar eller om det endast skett en förändring i synsätt på egendom man överväger att konfiskera. Den relativt nya möjligheten att utmäta på distans har jag koll på, men jag tror att man försöker skruva åt och anpassa sig efter hur samhället ser ut idag. Därav tolkar jag Lassemans svar som att det går att göra tolkning åt det ena hållet och det andra. Lagrum finns men beror på hur man bedömer sanningshalten tillsammans med andra parametrar.