- Blev medlem
- 27 Juni 2022
- Meddelanden
- 1 393
- Mottagna reaktioner
- 588
- Poäng
- 597
Jag med.Jag tror den här tråden kan behöva lite hjälp från @Lasseman
Jag med.Jag tror den här tråden kan behöva lite hjälp från @Lasseman
Der beror ju påRingde idag KFM och frågade, dom kan inte utmäta huset då de står på min sambo.
Även fast halva bolånet står på mig
utveckla gärna, går ju mer på vad hon på kfm sa...Der beror ju på
Varför stå på ett lån med en fastighet som säkerhet om man inte äger densamma?utveckla gärna, går ju mer på vad hon på kfm sa...
För att hon inte kunde stå på hela. Går bara efter vad kvinnan på kfm sa. Går ej att utmäta det kan inte äger enligt henneVarför stå på ett lån med en fastighet som säkerhet om man inte äger densamma?
Googla dolt ägandeskap.
Här har du tolv avgöranden gällande saken:För att hon inte kunde stå på hela. Går bara efter vad kvinnan på kfm sa. Går ej att utmäta det kan inte äger enligt henne
Okej, ja det kan ju stämma i sig. Men lagfart är ju inte samma som ägandeskap.För att hon inte kunde stå på hela. Går bara efter vad kvinnan på kfm sa. Går ej att utmäta det kan inte äger enligt henne
Finns tolv härliga NJA att förkovra sig i ovan.Okej, ja det kan ju stämma i sig. Men lagfart är ju inte samma som ägandeskap.
Ja, men har du läst dessa NJA? flertalet av dom är fiffel, skrivit över huset på sambo försökt dölja ägande osv. Lite skillnadFinns tolv härliga NJA att förkovra sig i ovan.
Men visst, en kvinna på KFM sa...