Ni som fick skuldsanering pga spelberoende. Jag behöver hjälp med överklagan.

[mnm]

Hej!

Idag fick jag avslag på min ansökan för 4e gången pga "nära i tiden" trots att sista lån var i 2021 och jag hade läkarintyg och så. Handläggaren fattade beslutet utan att ringa eller ställa en enda fråga. (De första 3 ggr jag brukade få ett samtal från handläggaren för att gå genom allt först). Det är jätte frustrerande och jag vill överklaga.

Jag har fått behandling och läkaren även skrev ett intyg till kronofogden för att förklara alla diagnosen jag har och skrev att jag hade ökad suicidrisk pga stress osv

Om du hade en liknande situation och fick inledande med mindre tid efter din sista lån (mindre än 2 år) så jag tänkte fråga dig om jag får använda ditt case som referens till min överklagan för att bevisa att andra handläggare har godkänt ansökningar med mindre tid. Tack på förhand

 

[pinnen222]

Ååh stackars dig..tyvärr kan jag inte hjälpa dig. Dock ser det inte bra ut för min del heller? Förstått dom är hårda o vill se flera år av spelfrihet tyvärr. Hur mkt i lån har du? Och har du nån inkomst? Har du räknat ut hur många år det skulle ta o betala av allt?
Jag har 1,5 milj i lpn pga av spel. Oxå haft suicidtankar såklart. Dåligt mående o läkarintyg. Mår dock bättre idag..då jag blivit vän med tanken på detta elände jag själv skapat. Fortsätter se ljust på familjen o jobb..men fy så jobbigt man mår ibland.
Kram på dig

 

[mnm]

Ååh stackars dig..tyvärr kan jag inte hjälpa dig. Dock ser det inte bra ut för min del heller? Förstått dom är hårda o vill se flera år av spelfrihet tyvärr. Hur mkt i lån har du? Och har du nån inkomst? Har du räknat ut hur många år det skulle ta o betala av allt?
Jag har 1,5 milj i lpn pga av spel. Oxå haft suicidtankar såklart. Dåligt mående o läkarintyg. Mår dock bättre idag..då jag blivit vän med tanken på detta elände jag själv skapat. Fortsätter se ljust på familjen o jobb..men fy så jobbigt man mår ibland.
Kram på dig

Har cirka 5 mil i skulder. Hade inkomst på cirka 70000 men bytte jobb o nu har inkomst på cirka 35000. Jag har läst på forumet att många hade fått inledande med mycket mindre än 2 år efter sista lånet och jag orkar inte vänta ett år till o hoppas på att få den godkänt. Jag har gjort allt möjligt för att betala allt jag kunde. Sålde min bostadsrätt och även en lägenhet som jag hade utomlands och jobbade 140% tills jag gick in i väggen men nu känns som att den ända lösning är att bara lämna sverige och börja om nån annanstans :S

 

[zcripter]

Hej!

Idag fick jag avslag på min ansökan för 4e gången pga "nära i tiden" trots att sista lån var i 2021 och jag hade läkarintyg och så. Handläggaren fattade beslutet utan att ringa eller ställa en enda fråga. (De första 3 ggr jag brukade få ett samtal från handläggaren för att gå genom allt först). Det är jätte frustrerande och jag vill överklaga.

Jag har fått behandling och läkaren även skrev ett intyg till kronofogden för att förklara alla diagnosen jag har och skrev att jag hade ökad suicidrisk pga stress osv

Om du hade en liknande situation och fick inledande med mindre tid efter din sista lån (mindre än 2 år) så jag tänkte fråga dig om jag får använda ditt case som referens till min överklagan för att bevisa att andra handläggare har godkänt ansökningar med mindre tid. Tack på förhand

Har du möjlighet att kopiera in hela motiveringen till ditt avslag?

 

[mnm]

Har du möjlighet att kopiera in hela motiveringen till ditt avslag?

Kronofogdens bedömning
Du har tagit stora och medvetna risker genom att låna stora summor pengar och använda dem till spekulativa investeringar. Att en stor del av dina skulder har uppkommit på detta sätt, under en mycket kort tid och relativt nära i tiden talar starkt emot en skuldsanering för dig.
Du har stora skatteskulder. Du hade kunnat undvika dessa skulder genom att betala rätt skatt på dina inkomster och genom att lämna rätt uppgifter till
Skatteverket. Hur dina skulder har uppkommit talar därför emot en
skuldsanering.
Vid en helhetsbedömning av din situation finns det flera omständigheter som talar emot en skuldsanering för dig. Vi bedömer därför att det i dagsläget inte är
skäligt att bevilja skuldsanering för dig.
Vi avslår därför din ansökan.

------------------------

Grejen med skatteskulderna är att de var pga spelproblem. Jag hade ett problem med att jag tog stora risker med kryptohandel. Har diagnos med adhd, autism och svår hasardspelsyndrom.

 

[zcripter]

Kronofogdens bedömning
Du har tagit stora och medvetna risker genom att låna stora summor pengar och använda dem till spekulativa investeringar. Att en stor del av dina skulder har uppkommit på detta sätt, under en mycket kort tid och relativt nära i tiden talar starkt emot en skuldsanering för dig.
Du har stora skatteskulder. Du hade kunnat undvika dessa skulder genom att betala rätt skatt på dina inkomster och genom att lämna rätt uppgifter till
Skatteverket. Hur dina skulder har uppkommit talar därför emot en
skuldsanering.
Vid en helhetsbedömning av din situation finns det flera omständigheter som talar emot en skuldsanering för dig. Vi bedömer därför att det i dagsläget inte är
skäligt att bevilja skuldsanering för dig.
Vi avslår därför din ansökan.

------------------------

Grejen med skatteskulderna är att de var pga spelproblem. Jag hade ett problem med att jag tog stora risker med kryptohandel. Har diagnos med adhd, autism och svår hasardspelsyndrom.

Vad jag förstått så kan det där med spekulativa investeringar utgöra ett hinder för skuldsanering under en väldigt lång tid.
Du har heller inte betalat rätt skatt på din inkomst, med andra ord har du inte gjort allt i din makt för att betala på dina skulder.

Jag tror inte du kommer ha framgång med en överklagan tyvärr med tanke på orsakerna till avslaget och att du fått avslag 3 gånger tidigare med samma motivering. Avvakta ett par år och sök sedan igen. Det är mitt tips, någon annan kanske har en annan åsikt.

 

[mnm]

Vad jag förstått så kan det där med spekulativa investeringar utgöra ett hinder för skuldsanering under en väldigt lång tid.
Du har heller inte betalat rätt skatt på din inkomst, med andra ord har du inte gjort allt i din makt för att betala på dina skulder.

Jag tror inte du kommer ha framgång med en överklagan tyvärr med tanke på orsakerna till avslaget och att du fått avslag 3 gånger tidigare med samma motivering. Avvakta ett par år och sök sedan igen. Det är mitt tips, någon annan kanske har en annan åsikt.

Men jag har betalat rätt skatt på mina inkomster. Problemet är att om du t.ex får 750000 i vinst och förlorat 1 miljon du fortfarande behöver betala skatt på 50000 för att man får avdrag bara för 70% av förlusten. När skatteverket beräknade mina transaktioner jag hade 1 miljon att betala skatt på. Det är inte något jag kunde förutse eller undvika. Läkaren har skrivit samma sak på intyget som han skickade till kronofogden för att styrka att de var inte "medvetna risker" och att det räknas som spelproblem

 

[zcripter]

Men jag har betalat rätt skatt på mina inkomster. Problemet är att om du t.ex får 750000 i vinst och förlorat 1 miljon du fortfarande behöver betala skatt på 50000 för att man får avdrag bara för 70% av förlusten. När skatteverket beräknade mina transaktioner jag hade 1 miljon att betala skatt på. Det är inte något jag kunde förutse eller undvika. Läkaren har skrivit samma sak på intyget som han skickade till kronofogden för att styrka att de var inte "medvetna risker" och att det räknas som spelproblem

Jag ska nog inte ge mig in i diskussionen om hur skattebetalning funkar för jag har ingen kunskap om det. Jag trodde skatt på inkomst i ditt fall var skatt på din lön och inte skatt på investeringar. Men utgår man ifrån KFMs motivering så har du betalat in för lite skatt, om det nu är så att du anser att du betalat korrekt får du ju lyfta det i en överklagan och inkomma med bevis.
Oavsett om det är spelproblem, krypto, spekulativa investeringar m.m så är det väl fortfarande en medveten risk man tar? Man är ju fullt medveten om att man kan förlora pengarna som man satsar oavsett det är på travbanan eller på börsen.
SKulle du kunna bevisa att du betalat rätt skatt så kvarstår dock det andra hindret som är att det ligger relativt nära i tiden. Den är nog svårare att argumentera bort just nu, därav tror jag att du behöver avvakta ett par år så tiden talar för dig och inte emot dig.

 

[Krelf]

Problemet här du ville använda referenser från andra case är ju att du får avslag på mer än en punkt det är flera som talar emot så bara för att någon annan fått med nyare skulder så är det ändå annat som talat emot.
Är alla 5 miljoner från ca 2 år tillbaka med? Isåfall är det nog att vänta några år som gäller.
En sak ifall en liten del är ny men är allt såpass nytt så är det tid man måste ge det tyvärr