För själva ansökan blir det ingen skillnad. Men det kan vara positivt att ha kontaktat dem inför en ansökan om skuldsanering, då det påvisar att du verkligen vill ta tag i dina ekonomiska problem och sökt hjälp och stöd. Men det går bra att göra vilket som.Hej!
Vad är skillnaden om man söker själv eller med hjälp av en skuld rådgivning i kommunen?
Påvisar för kronofogden menar du eller? Ser de annars att jag har sökt via en skuld rådgivning?För själva ansökan blir det ingen skillnad. Men det kan vara positivt att ha kontaktat dem inför en ansökan om skuldsanering, då det påvisar att du verkligen vill ta tag i dina ekonomiska problem och sökt hjälp och stöd. Men det går bra att göra vilket som.
Ja precis. Min skuldrådgivare fyllde i allt i ansökan tillsammans med mig, och sedan står hon med i ansökan och får samma svar som jag får. Det finns alltså med i ansökan om man träffat någon eller ansökt på egen hand.Påvisar för kronofogden menar du eller? Ser de annars att jag har sökt via en skuld rådgivning?
Aha okej, tack för svaretJa precis. Min skuldrådgivare fyllde i allt i ansökan tillsammans med mig, och sedan står hon med i ansökan och får samma svar som jag får. Det finns alltså med i ansökan om man träffat någon eller ansökt på egen hand.
Inga problem, lycka till!Aha okej, tack för svaret
Fick avslaget den 2/5. Motiveringen nedan:Hur längesen är det du fick avslag o vad var orsaken?
Den meningen som jag "märkte" här ovan är ändå märklig på ett sätt. Isf borde ju ingen som spelat bort sina pengar heller få sanering. Jag menar, det är ju också stora belopp som inte behövts för försörjning. Men sen har jag förstått att detta med spekulationer på börsen inte brukar ses positivt. Så det hänger ju förstås ihop med att du skuldsatt dej på lånade pengar för att satsa på börsen.Fick avslaget den 2/5. Motiveringen nedan:
”KFM motiverar avslaget med att jag inte gjort vad som kan förväntas av mig för att betala så mycket som möjligt på mina skulder. Den enskilda händelsen som KFM pekar på är en försäljning av en bil för en MINDRE slant där pengarna gick till en anhörig. KFM menar att det talar starkt emot en skuldsanering.
De skriver också att en skuldsanering talar starkt emot mig eftersom jag skuldsatt mig med stora belopp som inte är nödvändiga för hushållets försörjning.
De skriver också att jag, trots en tidigare löneutmätning (10 år sen), tagit nya krediter för att investera på börsen. Detta talar starkt emot en skuldsanering. Det stämmer till fullo även om det var länge sen jag investerade på börsen (en huvudanledning till varför var jag är idag)”
Frågan är alltså, är det värt att söka så här tätt inpå eller ska man vänta en aning? Ska jag undvika ett personlig brev där jag helt öppenhjärtat och utan censur beskrev min situation? Är det värt att ta stöd av kommunens budget -och skuldrådgivare? Kan deras hjälp bidra med en ökad chans till ett beviljande?
KFM kommer ju alltid i varje ansökan kunna hänvisa till det ovan och ge mig avslag.
Idag är det fyra månader till svar på ansökan. Det man kan fundera på är ju om den tiden räcker i ditt fall, då är det ca 6 månader sen avslag. För någon handläggare kanske det räcker, men någon annan kanske tycker något annat. Svårt.Fick avslaget den 2/5. Motiveringen nedan:
”KFM motiverar avslaget med att jag inte gjort vad som kan förväntas av mig för att betala så mycket som möjligt på mina skulder. Den enskilda händelsen som KFM pekar på är en försäljning av en bil för en MINDRE slant där pengarna gick till en anhörig. KFM menar att det talar starkt emot en skuldsanering.
De skriver också att en skuldsanering talar starkt emot mig eftersom jag skuldsatt mig med stora belopp som inte är nödvändiga för hushållets försörjning.
De skriver också att jag, trots en tidigare löneutmätning (10 år sen), tagit nya krediter för att investera på börsen. Detta talar starkt emot en skuldsanering. Det stämmer till fullo även om det var länge sen jag investerade på börsen (en huvudanledning till varför var jag är idag)”
Frågan är alltså, är det värt att söka så här tätt inpå eller ska man vänta en aning? Ska jag undvika ett personlig brev där jag helt öppenhjärtat och utan censur beskrev min situation? Är det värt att ta stöd av kommunens budget -och skuldrådgivare? Kan deras hjälp bidra med en ökad chans till ett beviljande?
KFM kommer ju alltid i varje ansökan kunna hänvisa till det ovan och ge mig avslag.
Fråga på detta med börsen. Var det du som sa det eller kollade dom upp på något sätt att du investerat?Fick avslaget den 2/5. Motiveringen nedan:
”KFM motiverar avslaget med att jag inte gjort vad som kan förväntas av mig för att betala så mycket som möjligt på mina skulder. Den enskilda händelsen som KFM pekar på är en försäljning av en bil för en MINDRE slant där pengarna gick till en anhörig. KFM menar att det talar starkt emot en skuldsanering.
De skriver också att en skuldsanering talar starkt emot mig eftersom jag skuldsatt mig med stora belopp som inte är nödvändiga för hushållets försörjning.
De skriver också att jag, trots en tidigare löneutmätning (10 år sen), tagit nya krediter för att investera på börsen. Detta talar starkt emot en skuldsanering. Det stämmer till fullo även om det var länge sen jag investerade på börsen (en huvudanledning till varför var jag är idag)”
Frågan är alltså, är det värt att söka så här tätt inpå eller ska man vänta en aning? Ska jag undvika ett personlig brev där jag helt öppenhjärtat och utan censur beskrev min situation? Är det värt att ta stöd av kommunens budget -och skuldrådgivare? Kan deras hjälp bidra med en ökad chans till ett beviljande?
KFM kommer ju alltid i varje ansökan kunna hänvisa till det ovan och ge mig avslag.
I mitt personliga brev, där jag var 100 % öppen kring min situation, beskrev jag min bakgrund och hur skulderna hade uppkommit. Så det var jag som informerade om detta.Fråga på detta med börsen. Var det du som sa det eller kollade dom upp på något sätt att du investerat?