Sökte skuldsanering i April tog ett lån i Maj är jag körd?

[Terry_]

Tycker inte det spelar någon roll, har man fått avslag borde det vara karens ett tag innan en ny ansökan tas upp, ett år efter laga kraft vore kanske lagom

Det står dig naturligtvis fritt att tycka så

Ja vi är ju inte långt ifrån det idag, får du ett avslag i skrivande stund och sedan skickar in en ny ansökan så är vi snart 6 månader bort innan man ens tittar på den nya ansökan, ge det ett tag till så har du året.

 

[Insatt]

Blev ett inte för mycket förstås.

Man ska akta sig för dubbla negationer.

 

[LånaUtanPapper]

Det står dig naturligtvis fritt att tycka så

Ja vi är ju inte långt ifrån det idag, får du ett avslag i skrivande stund och sedan skickar in en ny ansökan så är vi snart 6 månader bort innan man ens tittar på den nya ansökan, ge det ett tag till så har du året.

Håller med. Har gått från att var 30 arbetsdagars väntetid i början av 2023 till 100 arbetsdagar+ nu. Finns ingen tid att förlora, får man nej så är det bara lägga en ny ansökan på posten samma dag.
För varje nej så är man närmare ett ja.

 

[Lasseman]

Det står dig naturligtvis fritt att tycka så

Ja vi är ju inte långt ifrån det idag, får du ett avslag i skrivande stund och sedan skickar in en ny ansökan så är vi snart 6 månader bort innan man ens tittar på den nya ansökan, ge det ett tag till så har du året.

Eller att en ansökan inte får göras inom ett år från laga kraft på avslaget, då bygger man inte kö och slipper sura miner för att någons ansökan råkar tas upp 2 dagar för tidigt och avvisas därför.
Jag förstår att du hemskt gärna vill ha skuldsanering och tycker att det är jättebra om just dina förutsättningar fick positiv behandling.
Skulle det vara ett undantag på en sån regel (som nu inte finns) om att ansökan bara får göras si och så ofta så kommer det knappast vara på grund av att man ska invänta en färdigställd taxering, det är inte direkt en vanlig avslagsgrund.
Skulle det finnas möjlighet till undantag från en sådan regel, som oftast brukar heta "särskilda skäl" så skulle det innebära att poängen med att ha regeln liksom försvinner, för då måste man ändå in och kolla i varje ärende och fundera över om det finns särskilda skäl, och då avslå och så kan det överklagas i sin tur och sen är den cirkusen igång.

Skulle undantag göras för att ditt ärende ska gå så bra som möjligt vore det vettigare att kunna vilandeförklara en skuldsaneringsansökan i väntan på att XX sker. (På samma sätt som olika ärenden i domstolar kan vilandeförklaras, man lägger det helt enkelt åt sidan i väntan på att någon annan domstol eller så ska fatta beslut i ett visst ärende, som i sin tur har bäring på det ärende man inte riktigt vill sätta ner foten i just nu). Vad jag vet kan man inte begära eller besluta om vilande i skuldsanering.

 

[Terry_]

Ja det hade naturligtvis kunnat vara ett vettigt alternativ. Det kan ju också vara någon som är en vecka ifrån att börja sin anställning och dylikt så absolut. Intressant tanke.

Men även om man förbiser just skuldsanering utan generella väntetider är det ganska makalösa köer just nu.

 

[Guilty_99]

Då man läser här, gång på gång, att går det inte igenom så sök på nytt, gärna omgående och skicka gärna flera brev/mail och ring också.
Istället borde det första rådet vara att gå systematiskt och pragmatiskt igenom orsakerna till avslaget.
Men fokus flyttas till "men hen fick ju ..." utan ta hänsyn till all data/fakta (med betoning på ordet all).
Konsekvenserna märker vi alla som är i ruljansen i form av i obskyrt långa handläggningstider.
Tänker ibland på dom stackars satarna som söker omprövning pga minskade/upphörda inkomster pga livets alla små fallgropar...

 

[annlo]

Då man läser här, gång på gång, att går det inte igenom så sök på nytt, gärna omgående och skicka gärna flera brev/mail och ring också.
Istället borde det första rådet vara att gå systematiskt och pragmatiskt igenom orsakerna till avslaget.
Men fokus flyttas till "men hen fick ju ..." utan ta hänsyn till all data/fakta (med betoning på ordet all).
Konsekvenserna märker vi alla som är i ruljansen i form av i obskyrt långa handläggningstider.
Tänker ibland på dom stackars satarna som söker omprövning pga minskade/upphörda inkomster pga livets alla små fallgropar...

Håller verkligen med! Att tro man kan nöta ut skusan m ansökan på ansökan direkt vid avslag (o utan att åtgärda orsakerna till avslaget) så de ska tröttna o bevilja..nä så funkar det inte. Skuldsanering är ingen rättighet bara för att man är skuldsatt. Det är nått man KAN få.
Man kan aldrig jämföra sej med nån annan. Så många parametrar avgör om det beviljas el inte o vi har här i forumet sällan hela bakgrunden.

 

[lex]

Borde väl vara på gränsen till bedrägeri att låna pengar, efter att man skickat in ansökan om skuldsanering? Borde vara lätt för långivaren att visa på att man aldrig tänkt betala lånet från början.

 

[linsluzz]

Det handla i princip om liv/död därför var jag tvungen att ta lånet.

"Liv eller död". Låter som pundar-Conny är i farten? Precis som tidigare skribenter redan påvisat så är det bara bortkastad tid för både dig och handläggaren som får ditt ärende på sitt bord. Sen är det extremt provocerande att du upptar systemets tid som istället kunde läggas på seriösa ansökningar. Skäms på dig.

 

[Krelf]

Borde väl vara på gränsen till bedrägeri att låna pengar, efter att man skickat in ansökan om skuldsanering? Borde vara lätt för långivaren att visa på att man aldrig tänkt betala lånet från början.

Ja precis det borde nästan gå som bedrägeri, är väl väldigt tydligt att man aldrig tänkt betala tillbaka det lånet