Det gallras väl och tas bort för "utomstående" att se att sen kfm sparar de längre tror jag inte du kan få till ett brott mot GDPR, skälet till jag tror att det är ok?Kanske? Detta skall väl DU veta
Varför då? Vad är det som säger att man måste ha kunskap om alla aspekter och funktioner på sin arbetsplats?Kanske? Detta skall väl DU veta
Varför det?Kanske? Detta skall väl DU veta
Inget alls, den ser ut att ha justerats 1991 senast.Osäker på hur mycket 10:e paragrafen datalagen ändrats sedan GDPR...
Ja, men enligt myndigheten KFM skall betalningsföreläggande gallras ut efter 3 år.
Utslaget i sig gallras inte, men målen i sig gör det.
Det går lätt att få fram om man har utslagsnumretstår utslag i mål gallras senast 10 år, så det är väl tvärtom? Utslaget gallras, men målet gallras inte?
oavsett så sparas någonting med tanke på att media fortfarande kan gräva fram att politiker haft ärende hos kronofogden på nittiotalet…
Det gallras väl och tas bort för "utomstående" att se att sen kfm sparar de längre tror jag inte du kan få till ett brott mot GDPR, skälet till jag tror att det är ok?
Ja om de behöver utreda nått i efterhand eller öm jag som ägare av skulderna vill se underlaget mm mm.
GDPR funkar ju så att finns det ett skäligt skäl så bryter man inte mo
Gallring
12 § Uppgifter och handlingar i databasen skall gallras senast tre år efter utgången av det kalenderår då det mål som uppgifterna eller handlingarna hänför sig till avslutades.
Uppgifter om utslag i mål om betalningsföreläggande skall dock gallras senast tio år efter utgången av det kalenderår då utslaget vann laga kraft.
så tre år efter att målet avslutades eller max tio år. Kreditupplysningsbolags registreringar av betalningsanmärkningar har dock inget med kronofogden att göra och gallras annorlunda.