Äntligen!!! Beviljad skuldsanering.

[LånaUtanPapper]

De ansåg vissa lån var för nära in på ansökan fast detta visste handläggaren innan beslut om inledande. Uppgav alla fakta vid telefonsamtalet som varade 45 min. Var en borgenär som uppgivit felaktiga uppgifter om när ett lån uppkommit. Jag yttrade mig över detta och skickade med handlingar som styrkte att det var fel men. Fick avslag 2 mån efter inledande. Såg någon annan här som fick avslag 8 mån efter inledande det är ju riktigt illa

Känns som giltig anledning att överklaga beslutet. Jag skulle gå den vägen.

Mitt förtroende för banker är absolut 0. Att någon borgenär uppgett fel uppgifter kan absolut vara medveten taktik med vetskapen om avbruten skuldsanering och möjlighet att få betalning via utmätning istället ett tag till.

Skulle inte förvåna mig om just denna bank som det handlar om, uppgett fel uppgifter om när lånet är taget för väldigt många med inledande skuldsanering.

Flera som haft samma problem vid skuldsanering att bankerna ljuger om uppgifterna. Förmodligen med anledning att kunna få in lite extra pengar i längden. Detta är ett direkt brott som dom inte åker dit för, för ingen anmäler det.

 

[Mumlan]

Känns som giltig anledning att överklaga beslutet. Jag skulle gå den vägen.

Mitt förtroende för banker är absolut 0. Att någon borgenär uppgett fel uppgifter kan absolut vara medveten taktik med vetskapen om avbruten skuldsanering och möjlighet att få betalning via utmätning istället ett tag till.

Skulle inte förvåna mig om just denna bank som det handlar om, uppgett fel uppgifter om när lånet är taget för väldigt många med inledande skuldsanering.

Flera som haft samma problem vid skuldsanering att bankerna ljuger om uppgifterna. Förmodligen med anledning att kunna få in lite extra pengar i längden. Detta är ett direkt brott som dom inte åker dit för, för ingen anmäler det.

Det är ju helt fruktansvärt om det är på det viset! Precis som om vi med skulderna inte betalat tillräckligt till banken om vi lyckas nå skuldsanering! Man blir ju galen!

 

[Terry_]

De ansåg vissa lån var för nära in på ansökan fast detta visste handläggaren innan beslut om inledande. Uppgav alla fakta vid telefonsamtalet som varade 45 min. Var en borgenär som uppgivit felaktiga uppgifter om när ett lån uppkommit. Jag yttrade mig över detta och skickade med handlingar som styrkte att det var fel men. Fick avslag 2 mån efter inledande. Såg någon annan här som fick avslag 8 mån efter inledande det är ju riktigt illa

Hur nära var lånen och hur mycket utgörde dessa utav totalen?

 

[Terry_]

@Insatt

Finns det några domar ifrån HD där det klargörs hur gamla/nya skulderna får vara i samband med en ansökan?

 

[LånaUtanPapper]

Request Rejected

Se ovan länk: Skatteverket verkar vara den sida som utförligast förklarar detta med hur nya skulder får vara.

Mer ingående på nedan länk sida 16 och 22:

https://www4.skatteverket.se/download/18.41feb47d15866ad8f3f9290/1481547158932/prop.%202010%2011%2031.pdf#page=16

https://www4.skatteverket.se/download/18.41feb47d15866ad8f3f9290/1481547158932/prop.%202010%2011%2031.pdf#page=23

Kortfattat




Kortfattat så före 2011 var det krav på att skulderna skulle vara minst 3-4 år gamla.

Efter det så trädde Prop 2010/11:31 i kraft 1a juli 2011 och den nya formuleringen är att:
Idag ska inte skuldernas ålder beaktas särskilt vid bedömning om det är skäligt att bedöma skuldsanering och nya skulder är inget hinder för att få skuldsanering. Men handläggare ska inte helt bortse från skuldernas ålder i sin helhetsbedömningen.

 

[Mumlan]

Request Rejected

Se ovan länk: Skatteverket verkar vara den sida som utförligast förklarar detta med hur nya skulder får vara.

Mer ingående på nedan länk sida 16 och 22:

https://www4.skatteverket.se/download/18.41feb47d15866ad8f3f9290/1481547158932/prop.%202010%2011%2031.pdf#page=16

https://www4.skatteverket.se/download/18.41feb47d15866ad8f3f9290/1481547158932/prop.%202010%2011%2031.pdf#page=23

Kortfattat

Visa bilaga 3357


Kortfattat så före 2011 var det krav på att skulderna skulle vara minst 3-4 år gamla.

Efter det så trädde Prop 2010/11:31 i kraft 1a juli 2011 och den nya formuleringen är att:
Idag ska inte skuldernas ålder beaktas särskilt vid bedömning om det är skäligt att bedöma skuldsanering och nya skulder är inget hinder för att få skuldsanering. Men handläggare ska inte helt bortse från skuldernas ålder i sin helhetsbedömningen.

Tack, värdefull info!

 

[Insatt]

@Insatt

Finns det några domar ifrån HD där det klargörs hur gamla/nya skulderna får vara i samband med en ansökan?

Inget som jag har kunskap om.

 

[Coma]

Hur nära var lånen och hur mycket utgörde dessa utav totalen?

Jag utökade ett lån i Jan 22 med 50 tusen till 100 tusen. Räknades då som nytt lån a 100 tusen. Samlingslån 250 tusen i feb 22. Ett lån om 70 tusen precis innan jag insåg att det inte gick längre och släppte. Sökte sanering direkt. Total skuldbörda 1,7 milj.

 

[Coma]

Känns som giltig anledning att överklaga beslutet. Jag skulle gå den vägen.

Mitt förtroende för banker är absolut 0. Att någon borgenär uppgett fel uppgifter kan absolut vara medveten taktik med vetskapen om avbruten skuldsanering och möjlighet att få betalning via utmätning istället ett tag till.

Skulle inte förvåna mig om just denna bank som det handlar om, uppgett fel uppgifter om när lånet är taget för väldigt många med inledande skuldsanering.

Flera som haft samma problem vid skuldsanering att bankerna ljuger om uppgifterna. Förmodligen med anledning att kunna få in lite extra pengar i längden. Detta är ett direkt brott som dom inte åker dit för, för ingen anmäler det.

Jag överklagade till tingsrätten men de bemötte aldrig de felaktiga uppgifterna. Tingsrätten menade istället att det inte var skäligt att bevilja sanering då jag tagit samlingslån och gynnat vissa borgenärer framför andra när jag löste smålån.

 

[Coma]

Jag hade flertalet skulder som borgenärerna uppgett fel uppgifter på bla datum då skulden uppstod men också en påhittad skuld. Jag fick skicka in handlingar som visade på att uppgifterna var felaktiga och fick igenom min skuldsanering.
Verkligen tråkigt att de inte tog dina uppgifter på allvar.

Handläggaren ansåg uppenbarligen trots bevis att jag ljög och borgenärerna var de som hade uppgett rätt uppgifter. Illa om några borgenärer satt detta i system. Jag hade bland annat en skuld som stod som uppkommen när det lånet blev uppsagt i samband med inledande och överlämnat till inkasso. Lånet i fråga var flera år gammalt.