Ställ en fråga - expert inom lagar & konsumenträtt

[Lasseman]

Fråga:

Lånat ut en massa pengar till en kompis, typ 250000:- som inte betalar tillbaka

Svar:


Fråga:
Okej. Om jag ska skicka vidare det tills Kronofogden, hur gör jag?


Fråga:
Vad behöver Kronofogden för bevis för skulden?



Något nervös inför @Lasseman kommentar om detta svar

Det kräva inga bevis i alla fall.. var kommer svarstext från?

 

[Lånforum.se]

Det kräva inga bevis i alla fall.. var kommer svarstext från?

Om låntagaren nekar måste det väll behövas bevis?

 

[Lånforum.se]

Det kräva inga bevis i alla fall.. var kommer svarstext från?

Fick ett svar:

Du har rätt i att Kronofogden i vissa fall inte kräver att du bifogar några bevis för skulden när du ansöker om betalningsföreläggande. Det är dock vanligtvis en fördel att skicka med dokumentation som styrker kravet, eftersom det kan öka chanserna att betalningsföreläggandet går igenom.

Enligt Kronofogdens hemsida krävs det att du i din ansökan om betalningsföreläggande eller utslag uppger information om vem som är skyldig pengar, hur mycket pengar det rör sig om och vad pengarna avser. Du behöver också ange kompisens personnummer och din egen adress. Det är alltså rätt att säga att du behöver ange beloppet och personnumret.

Jag ber om ursäkt om jag tidigare gav en missvisande bild av vad som krävs i ansökan.

 

[Lippe]

Om låntagaren nekar måste det väll behövas bevis?

Om du ska dra det till Tingsrätten ja. Kfm är ingen domstol, som värderar bevis.

 

[Lippe]

Fick ett svar:

Vad menas med ”eftersom det kan öka chanserna att betalningsföreläggandet går igenom.”?

Allt avgörs väl i om mottagaren bestrider eller ej. En mottagare kan bestrida vad som helst, oavsett hur starka ”bevisen” är!

 

[Lasseman]

Fick ett svar:

Det där stämmer helt enkelt inte..

 

[Lånforum.se]

Vad menas med ”eftersom det kan öka chanserna att betalningsföreläggandet går igenom.”?

Allt avgörs väl i om mottagaren bestrider eller ej. En mottagare kan bestrida vad som helst, oavsett hur starka ”bevisen” är!

Svar

Kronofogdens hemsida beskriver att det är viktigt att du kan styrka din fordran genom till exempel fakturor eller andra skriftliga handlingar. Det framgår även att det är en fördel att skicka med sådan dokumentation när du ansöker om betalningsföreläggande eftersom det kan öka chanserna att Kronofogden utfärdar betalningsföreläggandet. Källan till denna information hittar du på Kronofogdens hemsida under https://kronofogden.se/ingivare/vara-tjanster-for-ingivare/beslut-om-betalningsforelaggande

 

[Lippe]

Svar

Det är klart att det är bra att mottagaren förstår vad kravet avser, men det stämmer inte att det ”ökar chanserna”. Då jag som mottagare kan bestrida hur mycket jag vill, oavsett vad underlagen säger. Det är först i TR som ”bevisen” gör nytta i form att domen ska bli rätt.

 

[Kraputt]

Jag har alltid tyckt att det är lite lustigt att det både finns en preskriptionstid för skulder och ett trivialt sätt att upphäva preskriptionstiden med preskriptionsavbrott, vilket tyder på att lagstiftaren egentligen inte vill ha preskription av skulder. Ändå finns ju lagstiftningen där som medger preskription. Vad är egentligen lagpraxis för preskription av skulder?

 

[Lasseman]

Jag har alltid tyckt att det är lite lustigt att det både finns en preskriptionstid för skulder och ett trivialt sätt att upphäva preskriptionstiden med preskriptionsavbrott, vilket tyder på att lagstiftaren egentligen inte vill ha preskription av skulder. Ändå finns ju lagstiftningen där som medger preskription. Vad är egentligen lagpraxis för preskription av skulder?

Att det krävs lite för att visa att det brutits typ