Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Vad är det för fel med att skaffa en kredit och spara pengarna?

Om man tar en kredit eller ett kreditkort,inte är det väl meningen att det ska brännas på studs?Vad är det för fel i att spara det och amortera på det?Om man inte behöver använda allt eller bara en del av det,varför inte spara om man kan?Behovet kan ju vara om 6 månader tex att det behövs och det finns ju ingen garanti att få igenom det då eftersom låneinstitutens krav verkar ändras titt som tätt.Är det inte bättre än att behöva ta en kredit med höga avgifter mm?Hur tänker ni?Vem tex vill låna hos vivus,lumify,credifi och viaconto om man kan undvika det genom att vara förutseende?
 
Förstår inte heller helt logiken här.

Är det inte bättre att ha ett sparande som inte inte kostar något?
Än att ha en kredit för sakens skull som kostar.
 
Förstår inte heller helt logiken här.

Är det inte bättre att ha ett sparande som inte inte kostar något?
Än att ha en kredit för sakens skull som kostar.
Måste alla frågor vara logiska?Ibland kan det va bra med tankeställare.
 
Måste alla frågor vara logiska?Ibland kan det va bra med tankeställare.
Då anser jag att krediten är helt meningslös.

Att det är bättre att spara istället i förebyggande syfte, än att ha en dyr kredit i förebyggande syfte.

Något annat vore faktiskt inte särskilt klokt eller logiskt. Ens handlingar lär ju ändå vara försvarbara.

Tror att tankesättet att ha en kredit, amortera för sakens skull enbart är det som nog kan göra att många hamnar i skiten
 
Då anser jag att krediten är helt meningslös.

Att det är bättre att spara istället i förebyggande syfte, än att ha en dyr kredit i förebyggande syfte.

Något annat vore faktiskt inte särskilt klokt eller logiskt. Ens handlingar lär ju ändå vara försvarbara.

Tror att tankesättet att ha en kredit, amortera för sakens skull enbart är det som nog kan göra att många hamnar i skiten
Kan hålla med om.att många hamnar i skiten om man har många krediter.Men jag kanske var otydlig i min fråga.Jag tänkte på en kredit med relativt låg ränta.Inte på Ferratum med 40% ränta tex.Och jag tänkte på en lägre summa som max 10000.Känner själv folk som tänker helt galet...ta ett lån på 200 k bara för att...inte för att investera utan för att bränna på skit och inget.Ett lån/kredit på 10000 betar man av rätt snabbt.Värre med 200K...
 
Men tänker ni inte lite fel nu?
Jag har ett kreditkort (Danske Banks Platinumkort) med 100000 som kreditgräns. Det kostar ju inget om man inte använder krediten (har hela kitet med lönekonto, internetbank osv som kostar men det gör väl de flesta bankkort osv). Men skulle jag tex få en hög elräkning så finns utrymmet där ( nu har jag fast elavtal, men tog det som exempel). Har också ett företagsupphandlat kreditkort utan limit som jag använder när jag reser i tjänsten. Får faktura utan ränta om man betalar allt inom 45 dagar och hinner då få ut ersättning från jobbet. Kostar mig ingenting men jag slipper ligga ute med pengar:
 
Men tänker ni inte lite fel nu?
Jag har ett kreditkort (Danske Banks Platinumkort) med 100000 som kreditgräns. Det kostar ju inget om man inte använder krediten (har hela kitet med lönekonto, internetbank osv som kostar men det gör väl de flesta bankkort osv). Men skulle jag tex få en hög elräkning så finns utrymmet där ( nu har jag fast elavtal, men tog det som exempel). Har också ett företagsupphandlat kreditkort utan limit som jag använder när jag reser i tjänsten. Får faktura utan ränta om man betalar allt inom 45 dagar och hinner då få ut ersättning från jobbet. Kostar mig ingenting men jag slipper ligga ute med pengar:
Vi kan bara gå efter vad TS skriver. Det TS nämner är att det ska amortera eller användas till "investeringar". För det krävs att man utnyttjar krediten.

I det läget är det alltid bättre att spara istället.

Jag ser inge fel i att ha ett tomt kreditkort om det krisar. Men det är två helt olika saker.
 
@Lånforum.se varför har mina inlägg raderats har de brutit mot nån regel? TS klarar uppenbarligen inte av att ha fel och censurerar tråden.
 
@Lånforum.se varför har mina inlägg raderats har de brutit mot nån regel? TS klarar uppenbarligen inte av att ha fel och censurerar tråden.
De var en del av en diskussion som började spåra ur.

Skriv inlägget igen, men håll det bara till själva ämnet så blir det bra :tummen:
 
Jag upprepar som övriga har sagt TS, att ha en kredit som tickar ränta varje månad för att spara pengarna är inte det bästa ur ett ekonomisktperspektiv. Det är därför man helst bygger en buffert, alternativt har ett kreditkort med låg ränta som utnyttjas vid behov.
På 6 mån kan du skaffa dig en skaplig buffert om du sparar 10% av inkomsten, och sparräntorna är rätt så bra på många sparkonton utan bindningstid.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp