Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Jag har ansökt om skuldsanering!

Det innebär att tingsrätten i vissa fall kan häva Kronofogdens beslut om ex utmätning under tiden tingsrätten utreder överklagan. Antar att det måste finnas specifika skäl till detta.

Jag har faktiskt inte fått löneutmätning än, inte ens papper att fylla i inkomst, hyra och dylikt men misstänker att dom nu har detta automatiskt i o m min ansökan om sanering?
 
Jag har faktiskt inte fått löneutmätning än, inte ens papper att fylla i inkomst, hyra och dylikt men misstänker att dom nu har detta automatiskt i o m min ansökan om sanering?
Eftersom du sökt skuldsanering är du inte aktuell för löneutmätning.

Jag har inte heller skickat in papper om lön, hyra osv. Skrev i vad min hyra gick på när jag ansökte, samt vad min lön är på.
Personen jag pratade med hade uppgifter från skatteverket på hur min lön såg ut. Så de va inge konstigheter kring det.
 
Ingen inledning!

Vilket jag förstår för det var två ganska vettiga argument ifrån KFM.

Skäligheten till skuldernas uppkomst och då dessa två faktorer.

A) Jag har en "väntande" skatteskuld på lägenhetsförsäljningen. Denna kommer ju först i mars och det är logiskt att man vill vänta med att se exakt belopp för att kunna fastställa allting korrekt och denna kommer ju i mars så det är ingen längre väntetid.

B) Denna är ju desto mer problematisk. Du har stora skatteskulder. Du hade kunnat undvika dessa skulder genom att betala rätt skatt på dina inkomster och genom att lämna rätt uppgifter till Skatteverket. Hur dina skulder har uppkommit talar därför emot en skuldsanering. och här behöver jag hjälp, för dessa 150.000 som jag jämkade räknade jag med att betala innan min arbetsgivare sänkte lönerna så mina planer gick åt helvete. Det som dock är problemet är att jag aldrig kommer kunna få fram denna summan naturligtvis. Så denna skatteskulden kommer vara där i minst dessa fem år innan den preskiberas (vilket datum räknas den ifrån för övrigt, preskibitionstiden är det ifrån 1 januari 2023?). För jag menar om den här skatteskuldens uppgång är problematisk kommer jag aldrig någonsin bli beviljad skuldsanering?

Min fråga två rör handläggare, jag tyckte hon bruden jag pratade med var jävligt dryg, stressade igenom samtalet, lyssnade inte ordentligt, hennes bedömning är korrekt så det är inte det jag vänder mig emot utan bemötandet. Finns det något som säger att man inte kan få samma handläggare två gånger eller är det extremt osannolikt ändå (Sundbyberg)?

Juste hade faktiskt en fråga till som jag hade uppskattat om någon kan besvara! Jag kommer INTE överklaga beslutet till TR. Men funderar på att redan på måndag söka på nytt för då har ju den här skulden för lägenheten "skapats" alltså den skatteskulden. Ska jag återigen gå via kommunens budget och skuldrådgivare?
 
Surt!

Tänker ändå att hoppet för dig borde inte vara ute. Om ett år kanske du kan få igenom en skuldsanering?

Jag skulle ta hjälp av kommunens budget och skuldrådgivare.
 
Ingen inledning!

Vilket jag förstår för det var två ganska vettiga argument ifrån KFM.

Skäligheten till skuldernas uppkomst och då dessa två faktorer.

A) Jag har en "väntande" skatteskuld på lägenhetsförsäljningen. Denna kommer ju först i mars och det är logiskt att man vill vänta med att se exakt belopp för att kunna fastställa allting korrekt och denna kommer ju i mars så det är ingen längre väntetid.

B) Denna är ju desto mer problematisk. Du har stora skatteskulder. Du hade kunnat undvika dessa skulder genom att betala rätt skatt på dina inkomster och genom att lämna rätt uppgifter till Skatteverket. Hur dina skulder har uppkommit talar därför emot en skuldsanering. och här behöver jag hjälp, för dessa 150.000 som jag jämkade räknade jag med att betala innan min arbetsgivare sänkte lönerna så mina planer gick åt helvete. Det som dock är problemet är att jag aldrig kommer kunna få fram denna summan naturligtvis. Så denna skatteskulden kommer vara där i minst dessa fem år innan den preskiberas (vilket datum räknas den ifrån för övrigt, preskibitionstiden är det ifrån 1 januari 2023?). För jag menar om den här skatteskuldens uppgång är problematisk kommer jag aldrig någonsin bli beviljad skuldsanering?

Min fråga två rör handläggare, jag tyckte hon bruden jag pratade med var jävligt dryg, stressade igenom samtalet, lyssnade inte ordentligt, hennes bedömning är korrekt så det är inte det jag vänder mig emot utan bemötandet. Finns det något som säger att man inte kan få samma handläggare två gånger eller är det extremt osannolikt ändå (Sundbyberg)?

Juste hade faktiskt en fråga till som jag hade uppskattat om någon kan besvara! Jag kommer INTE överklaga beslutet till TR. Men funderar på att redan på måndag söka på nytt för då har ju den här skulden för lägenheten "skapats" alltså den skatteskulden. Ska jag återigen gå via kommunens budget och skuldrådgivare?
Vad tråkigt att höra! Jag höll verkligen tummarna för dig!
 
Det är bara till att fortsätta! Tar inte slut här :F
 
Ingen inledning!

Vilket jag förstår för det var två ganska vettiga argument ifrån KFM.

Skäligheten till skuldernas uppkomst och då dessa två faktorer.

A) Jag har en "väntande" skatteskuld på lägenhetsförsäljningen. Denna kommer ju först i mars och det är logiskt att man vill vänta med att se exakt belopp för att kunna fastställa allting korrekt och denna kommer ju i mars så det är ingen längre väntetid.

B) Denna är ju desto mer problematisk. Du har stora skatteskulder. Du hade kunnat undvika dessa skulder genom att betala rätt skatt på dina inkomster och genom att lämna rätt uppgifter till Skatteverket. Hur dina skulder har uppkommit talar därför emot en skuldsanering. och här behöver jag hjälp, för dessa 150.000 som jag jämkade räknade jag med att betala innan min arbetsgivare sänkte lönerna så mina planer gick åt helvete. Det som dock är problemet är att jag aldrig kommer kunna få fram denna summan naturligtvis. Så denna skatteskulden kommer vara där i minst dessa fem år innan den preskiberas (vilket datum räknas den ifrån för övrigt, preskibitionstiden är det ifrån 1 januari 2023?). För jag menar om den här skatteskuldens uppgång är problematisk kommer jag aldrig någonsin bli beviljad skuldsanering?

Min fråga två rör handläggare, jag tyckte hon bruden jag pratade med var jävligt dryg, stressade igenom samtalet, lyssnade inte ordentligt, hennes bedömning är korrekt så det är inte det jag vänder mig emot utan bemötandet. Finns det något som säger att man inte kan få samma handläggare två gånger eller är det extremt osannolikt ändå (Sundbyberg)?

Juste hade faktiskt en fråga till som jag hade uppskattat om någon kan besvara! Jag kommer INTE överklaga beslutet till TR. Men funderar på att redan på måndag söka på nytt för då har ju den här skulden för lägenheten "skapats" alltså den skatteskulden. Ska jag återigen gå via kommunens budget och skuldrådgivare?
Hej
Nej vad tråkigt beklagar varmt Terry! Men du kan precis som du skriver söka igen nu vet du också anledningen vilket ät positivt
A kan du avskriva eftersom du snart har det exakta beloppet
B är desto mer tuff MEN du har ju inte lämnat fel uppgifter avsiktligt om du kan bevisa att betalningsförmågan fanns fram tills din lönesänkning som du inte heller kunde påverka tex genom lönespecar är det värt att överklaga redan nu, Om du istället vill söka igen direkt TROR jag att det behöver gå 3 veckor alltså tiden för att beslut att inte inleda skall bli fastställt. Önskar dig all lycka till och håller tummarna för dej ge inte upp
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp