Bestridan

[onetwo]

Har du tydligare källa än det..?
https://kronofogden.se/nagon-har-et...gera-pa-ett-krav/du-vill-invanda-mot-ett-krav verkar inte informera om gälds möjlighet att få det överlämnat..

 

[Lasseman]

Nja, enligt Google och tingsrätten kan båda parter begära det.

Lag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning

www.riksdagen.se

P 31-37 tar upp saken, hittar det inte där heller?

 

[Lasseman]

Eh, ja. Tingsrätten måste pröva alla ärenden dom får in ja, det är ju inte så relevant i sammanhanget, eftersom det inte blir något ärende hos tingsrätten om inte borgenären begär överlämning

 

[Lasseman]

Engelska modellen i vinter kommer skapa enorma strukturella problem och lär avskaffas, hela landet idag är kaos.

BOE och regeringen är inte långt ifrån tappa allt förtroende idag.

Bara se vad som gör nu.

Jag är dåligt insatt i hur brittiska parlamentet jobbar med indrivning och avhysningsbestämmelser så jag vet inte vad som ev ändras där.

 

[onetwo]

Jag är dåligt insatt i hur brittiska parlamentet jobbar med indrivning och avhysningsbestämmelser så jag vet inte vad som ev ändras där.

I likhet med usa där man gjorde det olagligt med avhysning skulle jag tro, är temporärt men lär nog behövas.

 

[Hello]

Du tänker på "kronofogden knackar på"?
Dom verkar ha en hel del annorlunda, mer möjlighet till förhandling och avbetalning, sämre möjlighet till utmätning på besittning men helt otroligt offensiva bestämmelser angående avhysning.

De bestämmelser vi har om avhysning är ganska skyddande, och finns inbyggda trögheter. Det tar lite tid, men känns hyfsat rättssäkert (vilket inte är samma som att man får som man vill)

Vore otroligt tidseffektivt med engelska modellen.
Kommer beslut från hyresnämnden på mailen kl 9. Kl 10 står man i hallen och säger "Ut. Nu"
Skulle spara massa tid, jag föredrar dock den modell vi har nu.

Ja precis. Ser så hårt ut på tv. Men man ser också att dom kommer överens om mycket. Ja lite skillnad med avhysning där än vad det är i Sverige. Förstår att det skulle underlätta mycket här i Sverige men finns väl anledning till att det är mer skyddande här.

 

[Lasseman]

I likhet med usa där man gjorde det olagligt med avhysning skulle jag tro, är temporärt men lär nog behövas.

Var kan man läsa om britternas arbete kring det?

Antar att det innebär att staten på något vis tar över hyresbetalningar, så inte bostadsbolagen går omkull

 

[Insatt]

Du tänker på "kronofogden knackar på"?
Dom verkar ha en hel del annorlunda, mer möjlighet till förhandling och avbetalning, sämre möjlighet till utmätning på besittning men helt otroligt offensiva bestämmelser angående avhysning.

De bestämmelser vi har om avhysning är ganska skyddande, och finns inbyggda trögheter. Det tar lite tid, men känns hyfsat rättssäkert (vilket inte är samma som att man får som man vill)

Vore otroligt tidseffektivt med engelska modellen.
Kommer beslut från hyresnämnden på mailen kl 9. Kl 10 står man i hallen och säger "Ut. Nu"
Skulle spara massa tid, jag föredrar dock den modell vi har nu.

De som du ser i "Kronofogden knackar på" är förordnade "Court Baillifs" och anställda av ett inkassobolag.
Att de gör upp planer på plats är för att deras arbetsgivare äger skulden och de för sökandes talan.
Jobbar dessutom på provision, klart att de är offensiva...

 

[Lasseman]

De som du ser i "Kronofogden knackar på" är förordnade "Court Baillifs" och anställda av ett inkassobolag.
Att de gör upp planer på plats är för att deras arbetsgivare äger skulden och de för sökandes talan.
Jobbar dessutom på provision, klart att de är offensiva...

Ja skulle man ha provision skulle det vara betydligt mer aktivitet ute.

 

[onetwo]

Var kan man läsa om britternas arbete kring det?

Antar att det innebär att staten på något vis tar över hyresbetalningar, så inte bostadsbolagen går omkull

Ja, i praktiken fungerar det då, inte helt borttaget idag, tror den existerar ännu på delstatsnivå i vissa delstater sen pandemin.

Britterna är inte där ännu, just nu håller på att räddar pensionsfonderna.