Gåva/bil vid skuldsanering?

[Lasseman]

Tror inte det är nåt problem öht, när det gäller familjemedlemmar.

Där är nog @Terry_ Den som vet bäst.. är det problem att mamma/pappa står på bilen till vuxna barn som inte bor hemma?

 

[Putte I Lingonskogen]

Vad man skall vara medveten om är att försäkringsbolag kan helt eller delvis neka ersättning om man brukar ett fordon som sitt eget men inte står som ägare på det samma. Detta förfarande att låta någon annan stå som ägare och försäkringstagare förekommer när t.ex yngre förmågor i familjen har tagit körkort och "köper" första bilen och det har sen visat sig bli väldigt dyrbart när försäkringsbolaget sätter sig på tvären när man behöver utnyttja försäkringen.

 

[HallonGroda]

Kan jag teckna min bilförsäkring på någon annan? | Zmarta

Försäkringar är oftast dyrare för yngre. Vi ofta frågan om det går att teckna sin bilförsäkring på någon annan, exempelvis en förälder eller släkting.

www.insplanet.com

Kan jag skriva bilförsäkringen på min förälder? | Lawline

Jag ska snart bli 18 och vill ha en lite sportigare bil. Problemet är att försäkringen är väldigt dyr. Kan jag skriva min mamma som ägare och att hon då står på försäk...

lawline.se

Bilförsäkringar - Regler och fakta

Hur beräknas premien? När kan du säga upp bilförsäkringen? Vem ska försäkra bilen? Behövs försäkring för en avställd bil? Särskilda villkor för elbilar?

www.konsumenternas.se

 

[HallonGroda]

Om jag brukar bilen mest är det jag som ska stå som ägare på bilen samt ha försäkring. Det är så jag uppfattar det.
Allt annat = fel. Och det kan leda till att man inte får ersättning vid stulen bil och/eller olyckor. Samt i värsta fall bli misstänkt för försäkringsbedrägeri.

Sedan om man bor i samma hushåll så kan man addera en "brukare" av bil i sin försäkring (om jag förstått saken rätt).

Men, som sagt det är så jag uppfattar saken.

 

[hoppfull2021]

Om jag brukar bilen mest är det jag som ska stå som ägare på bilen samt ha försäkring. Det är så jag uppfattar det.
Allt annat = fel. Och det kan leda till att man inte får ersättning vid stulen bil och/eller olyckor. Samt i värsta fall bli misstänkt för försäkringsbedrägeri.

Sedan om man bor i samma hushåll så kan man addera en "brukare" av bil i sin försäkring (om jag förstått saken rätt).

Men, som sagt det är så jag uppfattar saken.

Fel kan det ju vara, men förbjudet kanske inte? Isf skulle det ju innebära att så fort en bil lånas ut anses den som oförsäkrad?

 

[HallonGroda]

Fel kan det ju vara, men förbjudet kanske inte? Isf skulle det ju innebära att så fort en bil lånas ut anses den som oförsäkrad?

Att låna ut anses okej.
Men det är skillnad på att låna ut enstaka gånger mot för "långtidslån".

Det som jag förstår att saken handlar om är att den som kör bilen mest anses vara huvudsaklig brukare av bilen. Dvs då är det den person som ska stå som ägare tillika vara den som står på bilens försäkringar.
Om så inte sker kan det bli problem vid tex olyckor så som tex att försäkringsbolag inte betalar ut ersättning.

 

[hoppfull2021]

Att låna ut anses okej.
Men det är skillnad på att låna ut enstaka gånger mot för "långtidslån".

Det som jag förstår att saken handlar om är att den som kör bilen mest anses vara huvudsaklig brukare av bilen. Dvs då är det den person som ska stå som ägare tillika vara den som står på bilens försäkringar.
Om så inte sker kan det bli problem vid tex olyckor så som tex att försäkringsbolag inte betalar ut ersättning.

Jag förstår att det anses så generellt, och jag har ingen anledning att inte stå på den av försäkringsskäl, däremot att inte riskera att bli av med den i en omprövning.
Har haft sanering i drygt 1,5 år och har för avsikt att spara hela min lön tex vid sidan om studier, och kommer ha ca 200tkr när jag är klar. De pengarna borde jag vara fri att göra vad jag vill med, har uppgett allt när jag omprövade lägre inkomst själv.
Och att ta ett privat lån är väl inte förbjudet under sanering heller tänker jag, men en bil kanske ändå är tillgängligt för utmätning eller vad man då väljer att kalla det.

 

[Hello]

Är det ens möjligt att stå på en bilförsäkring om man inte står som ägare på bilen? Så vitt jag vet så är det i pincip omöjligt. Sen vet jag efter att läst en artikel nyligen på både expressen och aftonbladet om en jurist som jobbar på kronofogden, att det har kommit någon lag som redan är i kraft att kronofogden kan utmäta på olika grunder och dom har möjlighet att utmäta egendom på distans.

Ett annat exempel som jag läst om är att en släpvagn som stod 3 veckor på en annan tomt fick utmätning.

Kan ta din bil som exempel. Eftersom du har skulder så kan dom utmäta bilen då du är brukare av den även fast någon förälder står på bilen. Sen att den kostar 100.000kr gör det inte bättre i den situationen. Då spelar det ingen roll om annan person står på bilen. Med andra ord så ryker den. Det här är för att det ska bli lättare för KFM att utmäta olika tillgångar som skrivs över exempelvis din bil här, som någon utav dina föräldrar ska stå på. Man ska inte komma undan KFM bara för att man skrivit över någon tillgång på någon annan person.

Sen vet jag att vissa skriver gåvobrev på olika saker för att slippa utmätning. Sen om det funkar eller ej kan jag inte uttala mig om.

 

[Hello]

Fel kan det ju vara, men förbjudet kanske inte? Isf skulle det ju innebära att så fort en bil lånas ut anses den som oförsäkrad?

Nu får du förklara vad du menar ?

 

[Hello]

Tror inte det är nåt problem öht, när det gäller familjemedlemmar.

Det är det. Spelar ingen roll om det är föräldrar eller någon annan. Brukar du bilen så kan den utmätas. Ägarpapper för den bil som gäller räcker inte som bevis. Finns massa artiklar om du söker lite men här är en;

Teknikens Värld – Bilnyheter, test av bilar och mycket mer

Teknikens Värld är Sveriges främsta biltidning som ger dig de senaste nyheterna och de bästa testerna av nya och begagnade bilar.

www.expressen.se