- Blev medlem
- 30 Juni 2015
- Meddelanden
- 12 088
- Mottagna reaktioner
- 8 488
- Poäng
- 5 497
Det så Kf:s jurist till mig, men då hade han fel då.Det sista är givetvis inget krav
Det så Kf:s jurist till mig, men då hade han fel då.Det sista är givetvis inget krav
Man tjänar aldrig på att skuldsätta sig, och vem skuldsätter sig med flyt? Kanske nån du känner?Med det resonemanget skulle man alltså "tjäna" på att skuldsätta sig mer.
"Överskottet täcker ju inte ens en tredjedel av mina skulder"
Absolut, det vore ju rätt orimligt att få behålla ett obelånat hus för 30 miljoner bara du lyckats få till skulder på 45miljonerDet så Kf:s jurist till mig, men då hade han fel då.
Vanligt förekommande exempel antar jag.Absolut, det vore ju rätt orimligt att få behålla ett obelånat hus för 30 miljoner bara du lyckats få till skulder på 45miljoner
Nu handlade det om övervärde. Övervärde är det som blir kvar när bolånet har betalats tillbaka. Så det handlar förstås inte om obelånade bostäder.Absolut, det vore ju rätt orimligt att få behålla ett obelånat hus för 30 miljoner bara du lyckats få till skulder på 45miljoner
Då säger vi att det fanns bolån på 5000000, värde 30 och skulder på 45.Nu handlade det om övervärde. Övervärde är det som blir kvar när bolånet har betalats tillbaka. Så det handlar förstås inte om obelånade bostäder.
Man tjänar aldrig på att skuldsätta sig, och vem skuldsätter sig med flyt? Kanske nån du känner?
Det kf har sagt till mig när jag undrade om utmätning av br sa dem att de tar hänsyn om övervärdet i bostaden räcker att betala skulderna, då ökar risken att det blir utmätning, räcker det knappt då är det inte självklart.
Om du har skulder på 1 miljon och små barn och 150 000 kr övervärde, då anser du att det väger lika mkt vid ett beslut om utmätning som om du har skulder på 1 miljon, inga barn under 18 och 2 miljoner övervärde.
Vad är det exakt man vinner på att skuldsätta sig! Inte ens skuldsanering är en vinst om du betänker allt lidande och att du lever på existensminimum under tiden.Jo med ditt resonemang skulle man kunna vinna på att skuldsatta sig mer så skulderna är nog stora för att fastigheten inte ska räcka..
Jag tycker ingenting, om en sökande yrkar utmätning och försäljning så blir det så.Man tjänar aldrig på att skuldsätta sig, och vem skuldsätter sig med flyt? Kanske nån du känner?
Det kf har sagt till mig när jag undrade om utmätning av br sa dem att de tar hänsyn om övervärdet i bostaden räcker att betala skulderna, då ökar risken att det blir utmätning, räcker det knappt då är det inte självklart.
Om du har skulder på 1 miljon och små barn och 150 000 kr övervärde, då anser du att det väger lika mkt vid ett beslut om utmätning som om du har skulder på 1 miljon, inga barn under 18 och 2 miljoner övervärde.
Du vet att Kronofogdemyndigheten verkställer för enskilda mål, men på inget vis för varken sökandes eller svaranden talan?Vad är det exakt man vinner på att skuldsätta sig! Inte ens skuldsanering är en vinst om du betänker allt lidande och att du lever på existensminimum under tiden.
Varsågod, om du så bestämt hävdar att övervärde i en bostad absolut inte påverkar huruvida bostaden ska utmätas eller inte, särskild om det bor minderåriga där och att en ev vinst vid försäljning inte skulle täcka ens en liten del av skulderna så får du tycka det, det är lugnt.
Jag sa bara vad Kf jurist sa, du säger att det är fel. Vi låter det vara så.