Skuldsaneringstråden

[lazytrack]

Fast om det för arbetsgivaren handlar om att förlora en kund eller omplacera en person så har nog inte facket mycket att säga till om.

Jag genomgick själv en säk.-prövning för knappt två månader sen och blev nekad jobbet just pga skusan - det företagets kunder kunde inte acceptera någon med sådana ekonomiska bekymmer. Självklart frågade jag inte om detsamma hade gällt om jag redan varit anställd men har varit med om andra tillfällen där personer "plockats" bort från vissa kunder av olika anledningar utan att facket haft något att säga till om.

För att säkerställa kollade jag upp med en person jag känner som har säk.-klass två inom KMV och enligt hen så kan de göra säk.-prövning två gånger i månaden och omvärdera en person efter varje prövning om de så vill.
Hela poängen med säk.-prövningar lixom.
Nu görs det oerhört sällan men anser de att en ny säk.-prövning behöver göras och anser att vederbörande inte uppfyller säk.-klassen kan således dennes klass bli sänkt eller fråntagen pga skusan.

 

[Skorpan]

För att säkerställa kollade jag upp med en person jag känner som har säk.-klass två inom KMV och enligt hen så kan de göra säk.-prövning två gånger i månaden och omvärdera en person efter varje prövning om de så vill.
Hela poängen med säk.-prövningar lixom.
Nu görs det oerhört sällan men anser de att en ny säk.-prövning behöver göras och anser att vederbörande inte uppfyller säk.-klassen kan således dennes klass bli sänkt eller fråntagen pga skusan.

Så man kan alltså bli uppsagd?

 

[Mjau 74]

Jo jag vet att makens inkomst ska uppges men kan jag ha skuldsanering utan att han påverkas?

Han påverkas indirekt beroende på hans lön jämfört med din. Kan ju va att han får betala mer i hushållet om hans lön är högre.

 

[lazytrack]

Så man kan alltså bli uppsagd?

Svårt att svara på då det beror helt på jobbet. Är det bara säk.-klassade tjänster finns det nog en risk. Finns det något annat vederbörande kan göra där det inte krävs samma säk.-klass eller ingen säk.-klass alls handlar det nog snarare om omplacering under skusans gång.

 

[Skorpan]

Han påverkas indirekt beroende på hans lön jämfört med din. Kan ju va att han får betala mer i hushållet om hans lön är högre.

Ok

 

[Skorpan]

Svårt att svara på då det beror helt på jobbet. Är det bara säk.-klassade tjänster finns det nog en risk. Finns det något annat vederbörande kan göra där det inte krävs samma säk.-klass eller ingen säk.-klass alls handlar det nog snarare om omplacering under skusans gång.

Är civilanställd inom polisen

 

[lazytrack]

Är civilanställd inom polisen

Mitt bästa råd är nog att tala med någon på HR eller någon som är förtroendevald för att få ett så rätt svar som möjligt. Svårt att bilda en uppfattning på generella svar i ett forum.

 

[Skorpan]

Mitt bästa råd är nog att tala med någon på HR eller någon som är förtroendevald för att få ett så rätt svar som möjligt. Svårt att bilda en uppfattning på generella svar i ett forum.

Sant

 

[Insatt]

Är civilanställd inom polisen

Extremt brett. Skiljer sig antagligen inom olika behörigheter. Handläggare, utredare eller administration?

 

[Lasseman]

Ok men varför ringer dem inte och bekräftar det? Det gör dem ju vid löneutmätning..

Dom har väl bättre att göra med sin tid.. Det är gäldenären som ska normalt in med underlaget man önskar.

Jag har vad jag minns aldrig ringt och frågat om anställningsform eftersom det inte är så intressant