Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Alla beslut fattade av en myndighet går att överklaga.
Att skriva "Jag tycker detta beslut är fel, jag överklagar!" lär dock inte rekommenderas av någon som läst ett par högskolepoäng juridik.
Bättre är att angripa motiveringen till beslutet med hänvisning till relevant NJA.
Kan du förtydliga det hela, inte ska man väl svara NJA?
 
Tänker på handläggare hos kf för sanering. Ser de inte tidigare ansökan och nekar igen då. Allt är väl sparat under ens person nr eller?
Ja det syns alla ansökningar, de äldsta ärendena får dom beställa från arkivet tror jag, men dom går att få fatt i dom med, det finns ju dom som sökt och fått eller inte fått skuldsanering för över 20 år sedan som har behov igen
 
Ja det syns alla ansökningar, de äldsta ärendena får dom beställa från arkivet tror jag, men dom går att få fatt i dom med, det finns ju dom som sökt och fått eller inte fått skuldsanering för över 20 år sedan som har behov igen
Helt sjukt. Varför inte ge dem det efter ngt år ändå?
 
Helt sjukt. Varför inte ge dem det efter ngt år ändå?
Jag tänker man söker ju för man inte klarar av att betala, och mycket är ju pga lyx, konsumtion, spel, droger, familjer. Hur bedömmer de eg. Är man äldre och snart pensionär borde de hjälpa till. En gång iallafall.
 
Helt sjukt. Varför inte ge dem det efter ngt år ändå?
Jag antar att en del redan haft skuldsanering redan och inte har skäl till en ny och att många andra som får upprepade avslag antingen är väldigt långt från insolvent (ligger efter med telefonräkningen) och många saknar all skälighetsgrund
 
Nej man hänvisar väl till NJA..
Ursäkta men jag vet ej vad NJA står för, är det en förkortning? Annars är ju NJA ngt nekande svar.
Vore bra med en bättre förklaring vem vet jag kanske måste överklaga till slut.
Tänker ju forts söka
 
Jag antar att en del redan haft skuldsanering redan och inte har skäl till en ny och att många andra som får upprepade avslag antingen är väldigt långt från insolvent (ligger efter med telefonräkningen) och många saknar all skälighetsgrund
Ok. Då borde väl jag få rätt ngn gång medberoende pga anhörig som beroende spel. Jag blev helt sjuk av att ha ångest och rädsla. Handlade utan att tänka...mer hjälpa och stjälpa suck o är snart 60
 
hej

om jag har skuldsanering. kan då min sambo då äga en bil för 40-50 000?
 
Ursäkta men jag vet ej vad NJA står för, är det en förkortning? Annars är ju NJA ngt nekande svar.
Vore bra med en bättre förklaring vem vet jag kanske måste överklaga till slut.
Tänker ju forts söka
NJA betyder, citat: "Referat av Högsta domstolens domar publiceras i Nytt Juridiskt Arkiv (NJA), cirka fyra månader efter det att dom eller beslut har meddelats. När referatet har publicerats anges hänvisningen till NJA i anslutning till respektive avgörande på domstolens webbplats."
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp