Nya lån till kronofogden

[Ny2018]

Ett ganska bra svar från en jurist gällande fråga när man lämnat felaktiga uppgifter vid låneansökan:

Lämnande av felaktiga uppgifter vid lån

Är det straffbart att lämna fel uppgifter vid tagandet av banklån? Vad kan konsekvenserna bli för några för den som har lämnat felaktiga uppgifter vid banklån?

www.familjensjurist.se

Exakt vad jag skrev innan att bankerna också har ett ansvar och har de ej kollat anställningsavtal så har de också brustit.

 

[Kronofogden]

Ett ganska bra svar från en jurist gällande fråga när man lämnat felaktiga uppgifter vid låneansökan:

Lämnande av felaktiga uppgifter vid lån

Är det straffbart att lämna fel uppgifter vid tagandet av banklån? Vad kan konsekvenserna bli för några för den som har lämnat felaktiga uppgifter vid banklån?

www.familjensjurist.se

Tänka sig, en viss expert här på forumet snackade goja.

 

[Ny2018]

Tänka sig, en viss expert här på forumet snackade goja.

Tydliggör.

 

[Kronofogden]

Tydliggör.

En expert här inne sa tidigt i tråden att trådskaparen riskerar straffsrättslig påföljd.

 

[Terry_]

Ser risken som extremt minimal/obefintlig. Skulle det mot förmodan vara någon som grottar i det hela skulle du enligt mig inte riskera fängelsestraff. Då utgår jag från att du är ostraffad.

Enda svaret som är rimligt i den här tråden.

Det är typ som när vi försäkringsbolag ska skrämma försäkringstagarna om försäkrat intresse, "Om din dotter lånar bilen och kvaddar den och du inte uppgivit förare under 24 så KAN vi neka dig ersättning för bilen". Rent juridiskt stämmer detta, precis som det stämmer det flera av er skriver om bedrägeri, polisen och anmälningar. MEN, under mina 15 år i försäkringsbranschen har jag hört talas om 2-3 fall där vi nekat ersättning åt en kund med ovan motivering - av cirka 1000-1500 skadeärenden jag känner till. Det är samma med detta. Banken kommer få sina pengar av er och ju längre tid det tar desto mer kommer dom att tjäna på det.

Resterande av inläggen är paragrafrytteri och såpass osannolikt att det egentligen inte ens borde föras till tals.

Trådstartaren - Du har ingenting att frukta rent juridiskt se till att göra rätt för dig och betala tillbaka era skulder så snart ni kan, ni kommer att sova bättre om nätterna.

 

[Lasseman]

Ett ganska bra svar från en jurist gällande fråga när man lämnat felaktiga uppgifter vid låneansökan:

Lämnande av felaktiga uppgifter vid lån

Är det straffbart att lämna fel uppgifter vid tagandet av banklån? Vad kan konsekvenserna bli för några för den som har lämnat felaktiga uppgifter vid banklån?

www.familjensjurist.se

Intressant att en jurist ger ett så tvärsäkert svar. Det är ju annars paradgrenen dom har, att alltid svara "det beror på"
Jag har sett liknande där det blivit en fällande dom, oavsett hur säker familjens jurist, som inte huvudsakligen jobbar med brottmål är.

 

[Lasseman]

Visst, brottet försvinner inte men gör det nog lite mer komplext att styrka till ”bortom rimligt tvivel” och blir ett lån uppsagt pga utebliven betalning borde det ses som att även avtalet är uppsagt (kanske t.o.m. är ett krav för att sälja en skuld, men vet inte) - och vem skulle bli målsägande vid ett sådant åtal, banken eller inkassobolaget. Ingen aning hur deras avtal sinsemellan ser ut vid uppköp av skulder men tror snarare banken skulle få på näsan för otillräcklig kreditupplysning om en sådan situation skulle uppstå.

Och varför ska man ta sina konsekvenser ”med glädje”? Två gånger har du skrivit det nu. Det räcker väl att bara ta sina konsekvenser.

Nä det blir lättare om man är positivt inställd till det hela. Ungefär som att ligga i 120 på 100väg, då bör man liksom räkna med det blir böter för det och glatt betala dessa.

 

[Lasseman]

Enda svaret som är rimligt i den här tråden.

Det är typ som när vi försäkringsbolag ska skrämma försäkringstagarna om försäkrat intresse, "Om din dotter lånar bilen och kvaddar den och du inte uppgivit förare under 24 så KAN vi neka dig ersättning för bilen". Rent juridiskt stämmer detta, precis som det stämmer det flera av er skriver om bedrägeri, polisen och anmälningar. MEN, under mina 15 år i försäkringsbranschen har jag hört talas om 2-3 fall där vi nekat ersättning åt en kund med ovan motivering - av cirka 1000-1500 skadeärenden jag känner till. Det är samma med detta. Banken kommer få sina pengar av er och ju längre tid det tar desto mer kommer dom att tjäna på det.

Resterande av inläggen är paragrafrytteri och såpass osannolikt att det egentligen inte ens borde föras till tals.

Trådstartaren - Du har ingenting att frukta rent juridiskt se till att göra rätt för dig och betala tillbaka era skulder så snart ni kan, ni kommer att sova bättre om nätterna.

Nja, banken skulle inte få pengarna, där skulle väl sökas skuldsanering?

Jag skulle inte påstå att man inte har något att frukta, men risken är ganska liten.

 

[Terry_]

Är det 200.000 det handlar om? Kan inte tänka mig att man får skuldsanering då?

 

[Lasseman]

Är det 200.000 det handlar om? Kan inte tänka mig att man får skuldsanering då?

Nu verkar dom ha inställningen att det är det dom ska ha, antar dom är värd det, eller så.