Jag har inte fått något förslag hem och jag har väntat 11 veckor nu efter mitt beslut om inledande så det kan uppenbarligen ta tid.Tack för svar Vad är det som de utreder mer tänker jag? De här 6-7v som står att det ska ta, inkluderar de 3v för borgenärer att motsätta sig eller är det i nästa skede när förlaget har kommit?
Det är i nästa skede när förslaget skickats ut.Tack för svar Vad är det som de utreder mer tänker jag? De här 6-7v som står att det ska ta, inkluderar de 3v för borgenärer att motsätta sig eller är det i nästa skede när förlaget har kommit?
Vilken borgenär motsatte sig o vad var anledningen till det?Jag har inledande sedan april men där en borgenär motsatt sig, i början på sommaren meddelade handläggaren att en av hennes kollegor kommer ta över ärendet och fatta beslut, detta skulle ta ca 6 veckor som snart passerat.
Jag har dock nyligen fått jobb som påverkar inkomstredogörelsen och mailade henne uppgifterna och bad henne hänvisa det till den övertagande kollegan som jag inte vet namn på.
Nu fick jag svar där hon repeterar frågor om uppgifter jag redan uppgett, trots att det krasst sett redan står angivet i vår mailtråd bara hon scrollar lite…? Och inte heller har med den ändrade inkomsten att göra, som om uppgifter fallit bort eller görs en helt ny blank sammanställning?
Resurs bank, en skuld på 15 000:- av totalt 700 000:-, de tyckte skulden var för ny och att jag borde ha känt till min ekonomiska situation.Vilken borgenär motsatte sig o vad var anledningen till det?
Ok , hur färsk var den då? Jag har både ganska nya o några som är flera år gamla men det är så olika hur dom bedömer, det är tydligen vanligt att dom med riktigt små skulder förhållandevis överklagar .Resurs bank, en skuld på 15 000:- av totalt 700 000:-, de tyckte skulden var för ny och att jag borde ha känt till min ekonomiska situation. De har helt rätt teoretiskt, men helheten av bilden är en rad konsekvenser tätt inpå varandra där hela min skuldsättning uppstod på ca två veckor pga en företagskonkurs pga covid med personligt borgensåtagande. Den skulden uppstod för överlevnad i väntan på a-kassa med inställningen att betala tillbaka snabbt och vid tidpunkten när lånet togs hade jag inga skulder och trodde företagets medel skulle tömmas först men icke (då hade de fått sina pengar!).
När a-kassan väl kommit igång 4 mån senare och jag hunnit betala tillbaka litegrann på det lånet, och därpå fick betalningsansvar för kk-skuldberget, ansökte jag direkt om skuldsanering och slutade betala för att inte gynna någon borgenär. Tidsmässigt förstår jag helt att det ser illa ut för Resurs.
Aldrig varit skuldsatt tidigare i den omfattningen och hoppas väl att helheten är grund nog för ett positivt beslut.
Det lånet togs i slutet på november, konkursskulderna förföll på mig i februari, och i slutet på februari ansökte jag om skuldsanering, fick inledande som arbetslös i april. Under nov-feb blev jag alltså skuldsatt, dvs väldigt kort tid både som skuldsatt och sedan lånet togs.Ok , hur färsk var den då? Jag har både ganska nya o några som är flera år gamla men det är så olika hur dom bedömer, det är tydligen vanligt att dom med riktigt små skulder förhållandevis överklagar .
Mitt berg är dock på 1,1 mille ca, konsumtionslån o sen lån för o lösa lån.
Har inledande sen 30/6 o sen inte hört något mer
Som sagt det är så olika hur det bedöms o den här väntan är så hemskDet lånet togs i slutet på november, konkursskulderna förföll på mig i februari, och i slutet på februari ansökte jag om skuldsanering, fick inledande som arbetslös i april. Under nov-feb blev jag alltså skuldsatt, dvs väldigt kort tid både som skuldsatt och sedan lånet togs.