Objektsbeskrivningen-fiber verkligheten-inte

Hej,

Jag och min sambo har köpt ett hus och i objektsbeskrivningen står det (bredband och TV: via fiber). I samband med att vi skrev på kontraktet blev så tog mäklaren upp fiber, då säger säljaren helt plötsligt att det inte finns indraget. Nu i efterhand har jag funderat på det här.

Jag har en objektsbeskrivning här hemma där det står fiber. Jag antar att mäklaren tagit med detta i värderingen och att vi därmed betalt ett överpris.

Jag har beställt fiber-indragning nu och funderar på om jag kan gå vidare med det här. Det blir ändå en merkostnad för oss på 20-25 000. Vad skulle ni har gjort i min sits?
 
Hej,

Jag och min sambo har köpt ett hus och i objektsbeskrivningen står det (bredband och TV: via fiber). I samband med att vi skrev på kontraktet blev så tog mäklaren upp fiber, då säger säljaren helt plötsligt att det inte finns indraget. Nu i efterhand har jag funderat på det här.

Jag har en objektsbeskrivning här hemma där det står fiber. Jag antar att mäklaren tagit med detta i värderingen och att vi därmed betalt ett överpris.

Jag har beställt fiber-indragning nu och funderar på om jag kan gå vidare med det här. Det blir ändå en merkostnad för oss på 20-25 000. Vad skulle ni har gjort i min sits?
Du skulle ha undersökt detta innan kontraktskrivning. Gjorde säljaren en utfästelse om att det skulle vara fiber kanske du kan få ersättning, annars vore du ha upptäckt detta själv genom din undersökningsplikt.
 
Du skulle ha undersökt detta innan kontraktskrivning. Gjorde säljaren en utfästelse om att det skulle vara fiber kanske du kan få ersättning, annars vore du ha upptäckt detta själv genom din undersökningsplikt.
Ja, jag funderar i samma banor. Problemet som jag ser det är väl att mäklaren har värderat villan med fiber när det egentligen inte finns. Jag tycker ju någonstans att mäklaren och säljaren har ett ansvar att objektsbeskrivningen är rätt.
 
Ja, jag funderar i samma banor. Problemet som jag ser det är väl att mäklaren har värderat villan med fiber när det egentligen inte finns. Jag tycker ju någonstans att mäklaren och säljaren har ett ansvar att objektsbeskrivningen är rätt.
Det är säljaren som ansvarar för uppgifterna i objektbeskrivningen, men mäklaren kan hållas ansvarig om den har skrivit fel.
 
En kompis råkade ut för exakt detta. Mäklaren kompenserade med 25,000 kr.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp