Skuldsaneringstråden

[Lasseman]

Ja?

.tråkigt, då blir det nog ingen skuldsanering, du måste kunna betala allt det tvistiga utöver skuldsaneringen

 

[Lasseman]

Nån som vill dela med sig om hur mkt ni får kvar varje månad under en sanering.
Främst intresserad av folk som är sambos utan barn.

Tex hur mkt får ni behålla till eran hyra? Och ca hur mkt beräknas det att eran partner ska skjuta till för extra hyra och mat?

Det beror på hur stor skillnad det är i inkomst mellan er

 

[Hskk]

.tråkigt, då blir det nog ingen skuldsanering, du måste kunna betala allt det tvistiga utöver skuldsaneringen

Eller alltså den skulden privatpersonen är inte tvistig. Som tur är.

Tänkte mer om man hade haft en skuld på 10.000 som var tvistig så räknas den alltså inte in i saneringen?
Men om man godtar summan dom andra parten vill så är ju inte skulden tvistig längre iof?

 

[Lasseman]

Eller alltså den skulden privatpersonen är inte tvistig. Som tur är.

Tänkte mer om man hade haft en skuld på 10.000 som var tvistig så räknas den alltså inte in i saneringen?
Men om man godtar summan dom andra parten vill så är ju inte skulden tvistig längre iof?

tvistiga fordringar ingår inte.

Nej då bör den inte vara det längre nej, men vet inte.
Om man bestritt och det inte lämnas till tinget bör den ses som tvistig tills vidare. Sånt kan vara bra att fundera på innan man sysselsätter domstol med att rädda en från anmärkningar

 

[Mjau 74]

Eller alltså den skulden privatpersonen är inte tvistig. Som tur är.

Tänkte mer om man hade haft en skuld på 10.000 som var tvistig så räknas den alltså inte in i saneringen?
Men om man godtar summan dom andra parten vill så är ju inte skulden tvistig längre iof?

Du säger du har tvistiga skulder på 600 tusen? Dom ingår inte i din sanering isf... hur ska du kunna betala på dom under tiden?

 

[Hskk]

Det beror på hur stor skillnad det är i inkomst mellan er

I mitt fall är den stor, jag lever under existensminimum medans han har en bra årsinkomst. Snett över medel. Tar dom hänsyn till hans studie skulder och utgifter som inte är nödvändiga tex bostadskö för hyresrätt, Netflix gymkort etc ja alltså sånt som inte är ett direkt måste.

Jag har ingen av dessa saker. Dvs gymkort eller sånt som kostar pengar, jag har dragit ned på exakt allt. Sen länge.

 

[Hskk]

Du säger du har tvistiga skulder på 600 tusen? Dom ingår inte i din sanering isf... hur ska du kunna betala på dom under tiden?

Jag missuppfattade dig tänkte/läste att du menade privata skulder. Ingen av dem är tvistiga.

Men om så varit fallet så hade man väl fått gå med på den tvisten om det är avgörande för en sanering?

 

[Hskk]

I mitt fall är den stor, jag lever under existensminimum medans han har en bra årsinkomst. Snett över medel. Tar dom hänsyn till hans studie skulder och utgifter som inte är nödvändiga tex bostadskö för hyresrätt, Netflix gymkort etc ja alltså sånt som inte är ett direkt måste.

Jag har ingen av dessa saker. Dvs gymkort eller sånt som kostar pengar, jag har dragit ned på exakt allt. Sen länge.

tvistiga fordringar ingår inte.

Nej då bör den inte vara det längre nej, men vet inte.
Om man bestritt och det inte lämnas till tinget bör den ses som tvistig tills vidare. Sånt kan vara bra att fundera på innan man sysselsätter domstol med att rädda en från anmärkningar

I början gjorde jag den missen att bestrida två skulder till inkassobolag på mindre summor för att köpa tid enligt handläggaren. Ingen varning och är väl ens egen uppgift att kolla upp antar jag. Så do 2 skulderna har det fallit sk treskodom. Kommer alltså dessa två skulder inte ingå I saneringen då?

Ber om ursäkt om jag är trög. Uppskattar era svar.

 

[Lasseman]

I mitt fall är den stor, jag lever under existensminimum medans han har en bra årsinkomst. Snett över medel. Tar dom hänsyn till hans studie skulder och utgifter som inte är nödvändiga tex bostadskö för hyresrätt, Netflix gymkort etc ja alltså sånt som inte är ett direkt måste.

Jag har ingen av dessa saker. Dvs gymkort eller sånt som kostar pengar, jag har dragit ned på exakt allt. Sen länge.

Nej sådana kostnader lägger man inte till..
Han kommer få stå för stor del av era gemensamma kostnader

 

[Lasseman]

Jag missuppfattade dig tänkte/läste att du menade privata skulder. Ingen av dem är tvistiga.

Men om så varit fallet så hade man väl fått gå med på den tvisten om det är avgörande för en sanering?

Jag vet inte varför du återkommer till att skulder är privata. Sånt spelar ingen roll