Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Tråden om aktier & handel i värdepapper

Satt imorse och hade på någon Finans-Kanal i bakgrunden, fattar inte hur jag skulle titta på DR Phil men hamnade på detta istället :D

En sak som fångade mitt intresse. Det var ett företag (stort företag) jag minns inte vilket men företagets aktie var värt CIRKA 200 kronor. Alltså 200 kr för en aktie.

Dessa bolaget i fråga har senaste typ 10 åren delat ut cirka 10 kronor per aktie till sina ägare. En gång per år.

Det i säg är inget konstigt eller unikt. Exempel på ett sådant bolag är ICA-Gruppen eller någon annan.

Nu till frågan. Ponera att man ha 5 miljoner efter arv och lägger dessa 5.000.000 på aktier i ICA. Eller i den aktien på TV:n idag. Då får du ungefär 25.000 aktier och då kan du leva på BARA utdelningar. Aktien behöver inte ens gå upp. Räcker med att den är på exakt samma nivå så har man en hel del pengar skattefritt?

Finns det rika individer som bara lever på utdelningar?
 
Satt imorse och hade på någon Finans-Kanal i bakgrunden, fattar inte hur jag skulle titta på DR Phil men hamnade på detta istället :D

En sak som fångade mitt intresse. Det var ett företag (stort företag) jag minns inte vilket men företagets aktie var värt CIRKA 200 kronor. Alltså 200 kr för en aktie.

Dessa bolaget i fråga har senaste typ 10 åren delat ut cirka 10 kronor per aktie till sina ägare. En gång per år.

Det i säg är inget konstigt eller unikt. Exempel på ett sådant bolag är ICA-Gruppen eller någon annan.

Nu till frågan. Ponera att man ha 5 miljoner efter arv och lägger dessa 5.000.000 på aktier i ICA. Eller i den aktien på TV:n idag. Då får du ungefär 25.000 aktier och då kan du leva på BARA utdelningar. Aktien behöver inte ens gå upp. Räcker med att den är på exakt samma nivå så har man en hel del pengar skattefritt?

Finns det rika individer som bara lever på utdelningar?
Dom är många!!! Har du kapital och placerar i rätt bolag med god ekonomi med stort kassa flöde så kan de mycket väl bara leva på utdelningen. Cash is king!!
 
Ja alltså om man ska ha ca 300.000 kr / år så skulle man behöva ca 6 miljoner att köpa aktier för och då BARA leva på deras snittutdelning dom haft senaste 5-6 åren.

Utöver faktumet att aktien i sej förmodligen lär gå upp. Tyckte det lät coolt när jag hörde det imorse.
 
Ja alltså om man ska ha ca 300.000 kr / år så skulle man behöva ca 6 miljoner att köpa aktier för och då BARA leva på deras snittutdelning dom haft senaste 5-6 åren.

Utöver faktumet att aktien i sej förmodligen lär gå upp. Tyckte det lät coolt när jag hörde det imorse.
Tänk vilken härlig sits och plocka ränta istället för att betala ränta!
 
Satt imorse och hade på någon Finans-Kanal i bakgrunden, fattar inte hur jag skulle titta på DR Phil men hamnade på detta istället :D

En sak som fångade mitt intresse. Det var ett företag (stort företag) jag minns inte vilket men företagets aktie var värt CIRKA 200 kronor. Alltså 200 kr för en aktie.

Dessa bolaget i fråga har senaste typ 10 åren delat ut cirka 10 kronor per aktie till sina ägare. En gång per år.

Det i säg är inget konstigt eller unikt. Exempel på ett sådant bolag är ICA-Gruppen eller någon annan.

Nu till frågan. Ponera att man ha 5 miljoner efter arv och lägger dessa 5.000.000 på aktier i ICA. Eller i den aktien på TV:n idag. Då får du ungefär 25.000 aktier och då kan du leva på BARA utdelningar. Aktien behöver inte ens gå upp. Räcker med att den är på exakt samma nivå så har man en hel del pengar skattefritt?

Finns det rika individer som bara lever på utdelningar?
Nu börjar du förstå Terry. Finns otroligt många färskingar på börsen som hakar på bara tillväxtbolag och som tror att 40% uppgång på ett börsår är helt normalt. De kommer bränna sig! Investera i stora giganter i alla sektorer, som har bra track record där dom höjer utdelningen varje år. Ta Castellum tex, de har HÖJT utdelningen jag tror 23 år i rad. Jag har några år kvar men sen börjar livet när man lyxar på utdelningarna + att man inte behöver sälja av sina innehav ;)
Nu återinvesterar man utdelningarna för att maxa ränta-på-ränta effekten.
 
Senast ändrad:
Satt imorse och hade på någon Finans-Kanal i bakgrunden, fattar inte hur jag skulle titta på DR Phil men hamnade på detta istället :D

En sak som fångade mitt intresse. Det var ett företag (stort företag) jag minns inte vilket men företagets aktie var värt CIRKA 200 kronor. Alltså 200 kr för en aktie.

Dessa bolaget i fråga har senaste typ 10 åren delat ut cirka 10 kronor per aktie till sina ägare. En gång per år.

Det i säg är inget konstigt eller unikt. Exempel på ett sådant bolag är ICA-Gruppen eller någon annan.

Nu till frågan. Ponera att man ha 5 miljoner efter arv och lägger dessa 5.000.000 på aktier i ICA. Eller i den aktien på TV:n idag. Då får du ungefär 25.000 aktier och då kan du leva på BARA utdelningar. Aktien behöver inte ens gå upp. Räcker med att den är på exakt samma nivå så har man en hel del pengar skattefritt?

Finns det rika individer som bara lever på utdelningar?


Det roliga är ju att du behöver ju inte få ett arv för att uppnå det. Lägg undan en del av lönen och köp aktier varje månad, tillslut kommer ränta på ränta effekten kicka in och då går det fortare. Första miljonen lär vara tyngst att få ihop sen blir det lättare och lättare. Livet fick ju en helt ny vändning när man insåg vilka möjligheter man kan skapa sig genom att äga aktier. :faceheart:
 
Det är Sverige. Finns inget som heter skattefritt...
Nej, men det mest underliga är att man betalar mindre skatt på kapitalinkomster än arbetsinkomster. Det finns människor som spekulerar i nybyggda bostadsrätter, man kan teckna sej för hur många som helst samtidigt, bara man har handpenning. Ett par år senare cashar man in, utan att ha nästan sett lägenheten, med 25% skatt. Min sambo som är fastighetsmäklare träffar på mängder av människor som lever på detta och har mage att klaga på att de måste betala skatt... min sambos uppfattning är att säljer man direkt vid tillträdet så ska skatten vara betydligt högre. Det är "vanliga" människor som få betala det högre priset.
 
Fast samtidigt är det kanske inte problem att dom skattar för lite utan att vanliga människor skattar för mycket :D
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp