Exakt för så går det inte till. Om man missar en betalning får man en påminnelse. Om man betalar in nästkommande månad (men inte betalar ikapp) får man en ny påminnelse. Borgenärer kan begära omprövning och det får man ju veta innan ev upphörande av skuldsaneringen. Och det blir inte aktuellt om man skött sina inbetalningar och bara missat en.Har du missat att betala in tidigare också? Känns som att du bara berättar vissa valda delar och inte hela sanningen.
Exakt för så går det inte till. Om man missar en betalning får man en påminnelse. Om man betalar in nästkommande månad (men inte betalar ikapp) får man en ny påminnelse. Borgenärer kan begära omprövning och det får man ju veta innan ev upphörande av skuldsaneringen. Och det blir inte aktuellt om man skött sina inbetalningar och bara missat en.
Har du missat att betala in tidigare också? Känns som att du bara berättar vissa valda delar och inte hela sanningen.
Har läst igen det och det verkar som om vi har blandat ihop @Anmärkningens och @Opeas historier.
Det låter ju dock som att en person lite högre upp i tråden helt sonika bara fick ett brev i fredags om att hens skuldsanering var avbruten pga en och en halv månads utebliven betalning, vilket gjorde mig lite bestört faktiskt...
Trodde inte det gick till på detta viset... Trodde inte att KF agerade utan att det var borgenärerna som agerade och att man först hade en möjlighet att ”förklara sig” innan det fattades beslut om skuldsanering skulle upphöra eller ej...
Så är det vad jag vet, kfm meddelar bara borgenärerna. Om borgenärerna är ok med att någon som tidigare inte betalat för sig strular med betalning igen så händer inget, någon borgenär måste begära omprövning.
En enstaka betalning brukar inte vara grund för upphävning, men kan tänka mig att stora mängder misskötta betalningar i sig kan vara skäl nog även om man nästan är ikapp med betalning totalt sett.
Jag förstår. Tycker de e konstigt likväl att hen säger att hen bara fick ett brev hem som gjorde gällande att skuldsaneringen är avbruten? Tänker som sagt att man borde få inkomna med en förklaring eller de kanske man då får göra till Tingsrätten om man överklagar beslutet?
Det får man vad jag vet, möjligen om det är vara inledd skuldsanering kanske det blir beslut direkt.
Då är det än mer märkligt att @Opea skrev som hen gjorde....
Något måste ha uteslutits tänker jag...