Påverkar Lånetid Chanser?

[Henrik Hansen]

Hej. Ska ta lån om cirka en vecka på 85K.

Inkomst förra året: 145K.
Inga tidigare lån, anmärkningar eller förfrågningar.
Mitt kreditbetyg är "Mycket Bra".

Jag tänkte ta en avbetalningstid på 15 år, och undrar om detta påverkar bankernas bedömning? Det borde väl nästan vara större chans om det är så lång tid eftersom det är mindre betalning per månad, eller? Vet inte hur det fungerar.

Tack på förhand

 

[Erikssons]

15år på 85k låter väldigt långt, tror du får fler bud om du lägger dig runt 10-12 år max och inte minst är det trevligare för din totala räntas skull... om du har råd.

 

[Henrik Hansen]

15år på 85k låter väldigt långt, tror du får fler bud om du lägger dig runt 10-12 år max och inte minst är det trevligare för din totala räntas skull... om du har råd.

Okej så lägre årantal alltså Klart att jag har råd

 

[henke88]

145k är dock lite för lite kanske, här är det andra här inne som vet mer när det gäller inkomstförhållanden men vill minnas att många har som minimikrav 150k-200k/år

 

[Henrik Hansen]

145k är dock lite för lite kanske, här är det andra här inne som vet mer när det gäller inkomstförhållanden men vill minnas att många har som minimikrav 150k-200k/år

Rätt många som har krav på 120-140 så tror det är rätt lugnt

 

[Zaozi]

15år på 85k låter väldigt långt, tror du får fler bud om du lägger dig runt 10-12 år max och inte minst är det trevligare för din totala räntas skull... om du har råd.

Stämmer inte. Det är som TS skriver, ju längre återbetalningstid desto bättre för dig(och bankerna).

 

[Jenka]

Stämmer inte. Det är som TS skriver, ju längre återbetalningstid desto bättre för dig(och bankerna).

Ja, för bankerna - men knappast för låntagaren! Hur räknar du på ränta egentligen ...? Har man råd så är det givetvis mera fördeltaktigt med kortare återbetalningstid.

 

[Terry_]

Jag fick ränta 3.95% på ett belopp som är 880.000 - 12 år.
Fördelen är att jag varje amorterar hela 6.000 kr + men nackdelen är att det förutsätter en kontinuerligt hög inkomst för att kunna betala det.
Hade ju hellre haft lånet på 15 år men men.

 

[Jenka]

Jag fick ränta 3.95% på ett belopp som är 880.000 - 12 år.
Fördelen är att jag varje amorterar hela 6.000 kr + men nackdelen är att det förutsätter en kontinuerligt hög inkomst för att kunna betala det.
Hade ju hellre haft lånet på 15 år men men.

Men grattis till en fin ränta i alla fall!

 

[Zaozi]

Ja, för bankerna - men knappast för låntagaren! Hur räknar du på ränta egentligen ...? Har man råd så är det givetvis mera fördeltaktigt med kortare återbetalningstid.

Vad pratar du om? Jag svarade på ett inlägg där skribenten skrev att man får fler bud om man väljer kortare återbetalningstid vilket inte stämmer. Snarare tvärtom, ju längre återbetalningstid desto fler bud. Vad som är mest fördelaktigt och hur jag räknar på ränta hör inte till sammanhanget.